por Este artículo fue publicado originalmente por Patrick Barron en el Instituto Mises
Antes de profundizar en los peligros de eliminar el efectivo y exigir que todas las transacciones se realicen por medios digitales, analicemos brevemente los aspectos legales del dinero. En Estados Unidos, como en todas las economías que tienen leyes de curso legal, sólo el efectivo se reconoce como dinero.
Algunos pueden pensar que el saldo de sus cuentas bancarias también es dinero, pero no es así. Su saldo bancario está a un paso del dinero legal.
Todos los bancos deben mantener saldos mínimos de reservas, en efectivo mantenido en sus bóvedas (una cantidad muy pequeña) o en sus “cuentas de reserva” en su sucursal local del Banco de la Reserva Federal (hay doce). Estos saldos de cuentas de reserva pueden convertirse en dinero real o efectivo, a discreción de su banco. Sin embargo, el efectivo total en nuestra economía también incluye el efectivo mantenido fuera del sistema bancario, como el dinero en su billetera, tarro de galletas o bóveda de seguridad personal.
El total de las reservas bancarias más el efectivo mantenido fuera del sistema bancario se conoce como base monetaria. La base monetaria no es lo mismo que la oferta monetaria. La mayor parte de la oferta monetaria se compone de crédito bancario no respaldado por reservas.
Cuando los bancos otorgan préstamos, acreditan su cuenta, que se convierte en dinero de crédito bancario. Sí, este dinero fue creado por el banco de la nada. Obsérvese que los bancos no crearon reservas, sólo crédito de dinero, que no es lo mismo.
En julio de 2023, la base monetaria en Estados Unidos era de 5,5 billones de dólares, mientras que M3 —el dinero total del crédito bancario— era de 20,9 billones de dólares. Así pues, si todo el mundo pidiera dinero real (efectivo), los bancos sólo podrían satisfacer aproximadamente una cuarta parte de las solicitudes. La posibilidad de que su banco quiebre es real. Más de nueve mil bancos estadounidenses quebraron durante la Gran Depresión de la década de 1930.
Riesgos de los pagos electrónicos
Su capacidad de mantener efectivo real, no sólo saldos bancarios accesibles mediante cheque o medios electrónicos, lo protege de los inevitables problemas de infraestructura asociados con cualquier sistema electrónico, sino también de la incautación instantánea de al menos parte de su dinero. El efectivo es anónimo mientras que una cuenta bancaria no lo es. Si sucede algo, aún podrá funcionar hasta el límite del efectivo que tenga a mano.
Ahora, digamos que el efectivo ha sido eliminado por algún medio legal y que usted ha enojado a los poderes fácticos por alguna razón, probablemente por oponerse a ellos y pedir a otros que también se opongan a ellos. Todo lo que los bancos deben hacer es congelar su cuenta bancaria o eliminarla por completo. Hay dos ejemplos de que esto haya sucedido en el pasado reciente.
Primero, el gobierno de Canadá congeló las cuentas bancarias de todos los que participaron en la huelga general de camioneros canadienses, además de aquellos que los ayudaron. En segundo lugar, al político británico Nigel Farage le cerraron sus cuentas por motivos políticos y descubrió que ningún otro banco británico le prestaría servicios. Sin los medios para utilizar el dinero, Farage estuvo muy cerca de emigrar. Solo piensa en ello por un momento. No podría cargar combustible para su automóvil, comprar alimentos, pagar el alquiler o hacer cientos de otras cosas sin acceso a una cuenta bancaria.
Riesgos de la moneda digital del banco central
Todos los principales bancos centrales del mundo están elaborando planes para instituir monedas digitales que ellos mismos controlen. Esto es muy peligroso para nuestras libertades civiles. Ahora el gobierno no tendría que buscar la cooperación de los bancos para congelar sus cuentas o “desbancarlos” por completo, como hizo el sistema bancario británico con Nigel Farage. Con solo pulsar un teclado, no tendría acceso a sus cuentas financieras: ni combustible para su automóvil, ni comida para su familia, ni calefacción para su hogar.
A nadie se le debería permitir tener un poder tan enorme, lo cual realmente es una cuestión de vida o muerte. Naturalmente, las monedas digitales se promocionan como eficientes y modernas. No son tal cosa. Esta es una cuestión de libertades civiles y es necesario detenerla.
Procedente de SHTFplan
Visto en: Activist Post
Deja una respuesta