Por Extranotix
El 19 de julio de 1952, el Observatorio Palomar, situado en el condado de San Diego (California, EE.UU.), tomó fotografías del cielo nocturno como parte de un proyecto para detectar objetos inusuales, como asteroides.
Con aproximadamente una hora de diferencia, fotografiaron la misma parte del cielo y luego compararon las imágenes resultantes.
A las 20:52 horas fotografiaron una zona con estrellas muy brillantes, incluido un cúmulo de tres estrellas situadas muy cerca una de otra. Eran demasiado brillantes para ser asteroides, por lo que todos coincidieron en que eran estrellas y nada más.
Casi una hora después, a las 21.45, los astrónomos volvieron a fotografiar la misma zona del cielo y de repente vieron que el cúmulo de tres estrellas que había sobre ella había desaparecido. No se movieron hacia ningún lado, sino que desaparecieron, como si nunca hubieran existido. En menos de una hora.
Las estrellas no desaparecen simplemente. Pueden explotar o su brillo puede disminuir, pero no desaparecen sin dejar rastro. Y, sin embargo, los astrónomos de Palomar se enfrentaron al hecho de que en apenas una hora, casi «ante sus ojos», desaparecieron hasta tres estrellas.
Se especuló que las tres estrellas se atenuaron repentinamente. Es difícil de creer, pero en teoría es posible. Sin embargo, para desaparecer completamente de la foto, estas estrellas tendrían que atenuarse en un factor de 10.000 o más.
Y si esto realmente sucediera, ¿qué tipo de catástrofe a escala universal podría conducir a esto? Y tan rápido.
Recientemente, el equipo de investigación de Enrique Solano volvió a examinar este incidente e hizo varias suposiciones.
La primera teoría propuesta fue que no había tres estrellas, sino una. Y que temporalmente se volvió muy brillante debido a una rápida explosión de radio, y luego un agujero negro de masa estelar pasó entre ella y la Tierra, provocando que la explosión se dispersara gravitacionalmente brevemente en tres estrellas.
El problema con esta idea es que tal evento es extremadamente raro. Casi excepcional.
En segundo lugar, se sugirió que el cúmulo de la foto no eran en realidad estrellas, sino otros objetos, posiblemente de la Nube de Oort, que algún evento simplemente había provocado que se volvieran temporalmente muy brillantes.
Una teoría más extravagante fue que la fotografía fue expuesta accidentalmente a polvo radiactivo.
El hecho es que el Observatorio Palomar está ubicado relativamente cerca, según los autores de la teoría, del desierto de Nuevo México, donde se llevaron a cabo activamente pruebas de armas nucleares en la década de 1950.
El polvo radiactivo de las pruebas puede haber contaminado las placas fotográficas, creando puntos brillantes en la primera imagen. En la década de 1950, los científicos notaron repetidamente manchas de polvo radiactivo en placas fotográficas, por lo que la teoría es bastante real.
Lo cierto es que la distancia desde el desierto donde se llevaron a cabo las pruebas nucleares hasta el observatorio es en realidad de más de 700 millas. De hecho, todo el estado de Arizona se encuentra entre ellos. ¿No es la distancia demasiado larga para el polvo radiactivo?
En cuanto a los ufólogos, durante mucho tiempo han creído que los astrónomos californianos fotografiaron accidentalmente enormes naves alienígenas, que pronto simplemente volaron a otro lugar a una velocidad superluminal, razón por la cual no aparecieron en la segunda imagen.
Deja una respuesta