Como informamos la semana pasada, tres médicos militares de los Estados Unidos han denunciado documentos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) a los que tuvieron acceso, que muestran “tasas de enfermedades que se disparan” desde la introducción y la obligatoriedad de las vacunas contra Covid en las fuerzas armadas.
El pentágono ha salido a responder sobre esta denuncia con unos argumentos que han sido rápidamente contestados por el abogado estadounidense que presentó los documentos ante el senador Ron Johnson, Thomas Renz, y con la opinión de otros expertos científicos como parte de un artículo exclusivo de The Epoch Times.
La abogada Leigh Dundas fue abordada recientemente por el Dr. Samuel Sigoloff, el cirujano de vuelo de las Fuerzas Especiales, el teniente coronel Peter Chambers, y la especialista en medicina ocupacional aeroespacial, la teniente coronel Theresa Long.
Le entregaron documentos a Dundas, quien apareció recientemente con el abogado Tom Renz en una audiencia de cinco horas organizada por el senador Ron Johnson (R-Wis.) titulada “COVID-19: Segunda opinión”.
Renz tiene la intención de presentar la información a los tribunales, según le dijo al senador Johnson en la conferencia.
El Departamento de Defensa respondió que los datos de DMED (Base de datos de epidemiología médica de defensa) de 2016 a 2020 que mencionaron los denunciantes eran erróneos e incompletos, y actualmente se están revisando.
“La División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas (AFSD) de DHA realizó una revisión completa de los datos contenidos en la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) y descubrió que los datos eran incorrectos para los años 2016-2020”, dijo el mayor Charlie Dietz, portavoz de la Departamento de Defensa, dijo a The Epoch Times.
“DMED es una herramienta basada en la web para consultar datos de eventos médicos y personal de componentes activos no identificados contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de Defensa (DMSS).
“Al comparar la base de datos DMED con los datos fuente contenidos en DMSS, AFHSD descubrió que la cantidad total de diagnósticos médicos de 2016-2020 a los que se podía acceder en DMED representaba solo una pequeña fracción de los diagnósticos médicos reales para esos años. Por el contrario, el número total de diagnósticos médicos de 2021 se actualizó en DMED. La comparación de 2021 con 2016-2020 resultó en la aparición de un aumento significativo en la ocurrencia de todos los diagnósticos médicos en 2021 debido a los datos no informados para 2016-202 . AFHSD ha desconectado a DMED para identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos”, dijo Dietz.
El abogado Thomas Renz respondió a eso:
“El Departamento de Defensa ha afirmado que los datos DMED de los años 2016-2020 eran incorrectos. Esto es absurdo. Gastamos millones de dólares al año en DMED y en personas que monitorean DMED, que es una de las principales bases de datos epidemiológicas del mundo. La precisión en esta base de datos es fundamental, ya que se utiliza para monitorear problemas de salud en nuestras tropas.
“El Departamento de Defensa nos haría creer que la base de datos DMED estuvo incorrecta entre 2016 y 2020, pero luego se corrigió mágicamente en 2021 a pesar de que no se dieron cuenta de que estaba incorrecta hasta que lo señalamos en nuestro testimonio ante el Senador Johnson. Además, se nos pide que creamos que en 2020, año de lo que dicen ser la mayor pandemia desde 1918, y a pesar de que está documentado que el CDC también estaba vigilando esta base de datos, nadie notó un error de 20 millones -más códigos de lesiones/enfermedades por año”, dijo Renz a The Epoch Times.
“El Departamento de Defensa, la administración de Biden, están informados de que deben preservar estos registros y esto debe investigarse”, dijo Johnson en la audiencia de cinco horas en Washington.
“Renz también me informó que algunos datos de DMED que mostraban diagnósticos registrados de miocarditis se habían eliminado de la base de datos. Luego de la acusación de que los datos de DMED habían sido manipulados, le escribí de inmediato el 24 de enero para solicitarle que conserve todos los registros que se refieren, relacionan o informan a DMED. Todavía tengo que saber si ha cumplido con esta solicitud”. escribió el senador Johnson en una carta (pdf) a Lloyd Austin, secretario de defensa de Estados Unidos.
DATOS MÉDICOS
Dundas le dijo a The Epoch Times que “en enero de 2021, introdujeron la vacuna, ordenaron la vacuna para los miembros del ejército de EE. UU. Y solo en los primeros 10 meses de ese año de vacunación, la ansiedad saltó de los 37.000 casos habituales antes de eso a 931.791 casos. Fue un aumento de más de 2.400 por ciento ”.
Continuó diciendo que el cáncer de mama era «bastante formulado», con un rango de 500 a 900 casos durante los cinco años anteriores a la introducción de la vacunación obligatoria.
“Primeros 10 meses de 2021. Estaban en 4.068 casos. Una vez más, fue alrededor de 450 el porcentaje de aumento impar.
“Infertilidad femenina 2.200 casos al año un mal año serían 2.300 casos al año, primeros 10 meses de 2021 después de la vacuna 10.713 casos.”
Incluso las enfermedades que no se han relacionado hasta ahora con las vacunas experimentaron un aumento dramático.
“Cáncer de esófago en el ejército de los EE.UU. Muy, muy mínimo. Veinticinco, 26 casos, tal vez un mal año son 39 casos. Salta a más de 200 casos”, dijo Dundas.
“La miocarditis aguda de enero estaba en 176 casos, pero ahora prácticamente se ha reducido a 70… lo malo que está pasando”, continuó.
“Parálisis de Bell 400 casos al año en promedio en los primeros 10 meses de 2021 sobre 1,300 casos”
«Los problemas cognitivos aumentaron, el estado mental alterado aumentó. Las malformaciones masculinas congénitas se duplicaron».
“VIH 400 casos en promedio [por año] y ahora más de 2.400 casos en los primeros 10 meses”.
ABORTOS
Según los documentos de los denunciantes, los abortos espontáneos en el ejército fueron de 1.400 a 1.500 al año en los primeros tres trimestres de 2020, y aumentaron a más de 4.000 durante los primeros 10 meses de 2021.
The Epoch Times contactó a la Dra. Christiane Northrup, obstetra y ginecóloga certificada por la junta con más de 30 años de experiencia y expresidenta de la Asociación Médica Holística Estadounidense.
«Particularmente alarmante es el aumento de los abortos espontáneos», dijo.
“Esto es lo que estábamos encontrando, a partir de abril de 2021. Todos nosotros en el grupo de cinco Doctores, el Dr. Lee Merritt, la Dra. Carrie Madej, la Dra. Sherri Tenpenny, el Dr. Larry Palevsky y yo. Estábamos escuchando historias de todo el país sobre mujeres que tenían sangrado anormal, abortos espontáneos y mortinatos, solo por estar cerca de las personas que habían recibido la inyección recientemente”, dijo Northrup a The Epoch Times.
“Nos reunimos todos y dijimos, espera un minuto. Tenemos que estudiar esto”, continuó Northrup.
“Gente que conocí en el negocio de la fertilidad, descubrimos que todas estas mujeres tenían problemas. Estaba recibiendo muchas llamadas personales. ‘¿Qué debo hacer?’ … estábamos muy preocupados”.
Michael Yeadon, exvicepresidente de Pfizer y científico jefe de investigación sobre alergias y vías respiratorias, y el Dr. Wolfgang Wodarg emitieron una petición (pdf) de acción administrativa con respecto a la confirmación de la eficacia de varios de sus hallazgos con respecto a las vacunas Covid.
“Detallamos una serie de preocupaciones toxicológicas mecánicas que creíamos que eran razonables de mantener, a menos y hasta que se demuestre que no ocurren”, dijo Yeadon a The Epoch Times.
“Entre ellos estaba que los impactos adversos en la concepción y la capacidad de mantener un embarazo eran previsibles” , agregó.
“Es importante tener en cuenta que ninguno de estos agentes basados en genes había completado lo que se llama ‘toxicología reproductiva’. Más de un año después, aún no se ha realizado esta batería de pruebas en animales. Por lo tanto, no hubo y todavía no hay un paquete de datos que respalde la seguridad en el embarazo o antes de la concepción”.
Uno de los denunciantes, el Dr. Pete Constantine Chambers, ha practicado la medicina durante 25 años, 16 de los cuales se desempeñó como cirujano de vuelo adjunto a Operaciones Especiales.
“Aquí hay una pregunta que me preocupa”, dijo Chambers a The Epoch Times por correo electrónico.
“Después de que mis órdenes se interrumpieran dejándome sin cobertura de seguro médico, perdiendo mi salario y licencia que había acumulado sin previo aviso por exhibir el Valor del Valor Personal del Ejército y practicar el estándar seguro de medicina de atención por parte de una entidad para la que he servido hasta la vista;
1) ¿Qué pasará con mis tropas alistadas?
2) ¿Cuántos? ¿Cuántos soldados y aviadores experimentarán reacciones adversas, algunas de las cuales resultarán en discapacidades o, Dios no lo quiera, en la muerte?
“Uno podría llamar a un proveedor como yo un ‘antivacunas’. Nada más lejos de la realidad”, señaló .
“Tomé el curso completo a partir de enero. Confié en mi gobierno y en los líderes médicos. Tomé todas las vacunas que me dio el Ejército desde mi primer día como soldado raso, en 1983. Sin embargo, yo también experimenté reacciones adversas y actualmente estoy bajo el cuidado de especialistas médicos que exploran los signos y síntomas posteriores a la segunda vacuna, así como el hallazgo siniestro en la resonancia magnética de mi cerebro.
“Amo a mi país, mi estado y los héroes con los que trabajo y para los que trabajo. Creo que todos los estadounidenses valen los sacrificios que hacemos para mantenernos a salvo. También creo como proveedor en la primera estrofa del Juramento Hipocrático; ‘En primer lugar, no hagas daño’”.
Visto en: Trikooba News
Deja una respuesta