La impactante predicción de “Deagel” para 2025… La guerra, la reducción de la población y el colapso de Occidente

Por Doug Casey /  International Man

Traducido al español por el equipo de sott.net

International Man: Deagel es una fuente privada en línea de las capacidades militares de los estados-nación del mundo. Recientemente ha publicado una impactante previsión de cinco años.

El informe analiza los países por el tamaño proyectado de la población, el PIB, el presupuesto de defensa, etc.

En él, predicen una reducción del 70% en el tamaño de la población de Estados Unidos. Es una predicción audaz. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Doug Casey: Tengo que decir que no estaba familiarizado con Deagel – mantiene un perfil bajo. Deagel está en el mismo negocio que Jane’s, que se dedica a analizar sistemas de armas desde hace muchas décadas.

Un vistazo al sitio web de Deagel, que es bastante sofisticado, deja claro que no se trata de un bloguero que inventa escandalosas burlas. Parece estar bien conectado con contratistas de defensa y agencias gubernamentales como la CIA.

Han pronosticado que alrededor del 70% de la población estadounidense, y aproximadamente el mismo porcentaje en Europa, va a desaparecer en 2025. Es difícil de creer que alguien en su posición haga una previsión así. No hay ninguna razón comercial lógica para ello, especialmente porque se hizo antes de que la histeria del COVID se apoderara del mundo. Esto hace que la credulidad del lector se vea afectada.

¿Podría suceder? Sería lo más grande de la historia del mundo. ¿Tiene alguna base en la realidad, o es sólo un extraño ejercicio de troleo? No estoy seguro: hoy en día es difícil tomar casi cualquier cosa de cualquier fuente al pie de la letra. Pero durante los últimos años, he estado diciendo que la Tercera Guerra Mundial sería básicamente una guerra biológica. Por supuesto, tendrá importantes elementos convencionales, nucleares, espaciales y de IA/computación, pero su componente más grave será el biológico. Esencialmente, implicará el uso de bacterias y virus para eliminar al enemigo. Lo más probable es que sea entre Estados Unidos y China. Pero como cualquiera con un CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) en su garaje puede hackear el genoma y el ADN de casi cualquier cosa y de cualquiera… no hay límites a las posibilidades.

Ciertamente, desde el punto de vista chino, una guerra biológica tiene todo el sentido del mundo. Eso es porque los chinos comparten muchas similitudes genéticas. Es de suponer que una bacteria o un virus puede ser criado para favorecer a los chinos y eliminar a casi todos los demás. El hecho es que todo lo que se puede hacer, finalmente se hará. Es simplemente la ley de los grandes números.

Alguien podría responder: “Bueno, eso es terriblemente racista”. Por supuesto que es racista. A pesar de los argumentos racionales y filosóficos en contra, todos los grupos étnicos y países son racistas por naturaleza. El miedo a los diferentes grupos raciales y étnicos se ha ido incorporando a los humanos, como mecanismo de supervivencia, a lo largo de los cientos de miles de años que han transcurrido desde que nos hicimos biológicamente modernos.

A todas las razas y grupos étnicos les gusta pensar que son “los mejores” o los más dignos, y que los que no son miembros son “otros”, quizá sólo marginalmente humanos. La guerra biológica juega directamente con el sentimiento.

Los estadounidenses, que -como todo el mundo- se ven a sí mismos como “los buenos”, creen que somos inmunes a eso. Sin embargo, no hay que olvidar que Estados Unidos fue pionero en la guerra biológica moderna. Fort Detrick, Maryland, ha sido un epicentro de la misma durante más de 70 años, y sin duda hay muchos otros sitios clandestinos en los que las agencias gubernamentales estadounidenses trabajan en la guerra biológica. Sin duda, los chinos y otras grandes potencias también están trabajando clandestinamente. No es algo que nadie quiera publicitar por muchas razones.

Lo que me sorprende no es que se esté investigando una guerra biológica o incluso que se esté jugando activamente con ella, sino que una organización conectada como Deagel lo diga públicamente. No es que lo que ocurre en la comunidad de espías sea un libro abierto.

Deagel no dice explícitamente qué, exactamente, causará la gran mortandad. Pero la guerra biológica tiene muchas ventajas sobre otros tipos de guerra, así que probablemente aparecerá. Probablemente sea inevitable, ahora que la tecnología la ha hecho práctica.

¿Cuáles son las ventajas de la guerra biológica? ¿Qué puede gustar a los generales de los juegos de guerra?

Primero, no destruye el material. Eso es una gran ventaja. Después de todo, ¿qué sentido tiene conquistar un país si todo lo que tienes para mostrar es una ruina radiactiva humeante? Esa es la mayor ventaja de la bomba de neutrones, por supuesto; mata a la gente pero limita el daño a los edificios. Las armas biológicas hacen que las armas atómicas queden obsoletas.

En segundo lugar, las armas biológicas pueden estructurarse para atacar sólo a determinados grupos raciales. Eso es potencialmente una gran ventaja o desventaja para China. La diversidad de la población estadounidense también podría ser una ventaja o una desventaja, dependiendo de quién ataque primero. Pero, por el lado bueno, tal vez pueda inmunizar a su propia población, o al menos a los militares y trabajadores “esenciales”, para controlar los daños.

En tercer lugar, las armas biológicas son muy baratas y fáciles de fabricar. Cualquiera que tenga acceso a un buen laboratorio de química de instituto está en el negocio. No hay necesidad de utilizar el costoso y complicado U-235 (uranio-235) o, para el caso, cualquiera de los juguetes basura en los que el Pentágono gasta cientos de miles de millones.

En cuarto lugar, las armas biológicas no necesitan sistemas de entrega sofisticados; de nuevo, no se necesitan B-2, B-52, misiles de crucero, misiles balísticos intercontinentales ni nada de eso. Un turista enfermo o dos, o unos cuantos paquetes enviados por correo, pueden hacer el trabajo.

En quinto lugar, las armas biológicas, ya sean virus o bacterias, no sólo ofrecen una negación plausible, sino la posibilidad de culpar a un tercero. Se puede lanzar un ataque y nadie puede estar seguro de quién lo ha hecho. O incluso que se esté lanzando un ataque.

La guerra biológica tiene todas las ventajas desde el punto de vista del agresor. Y, el agresor ni siquiera tiene que ser un Estado-nación, lo que es, por supuesto, otra excusa para que los gobiernos repriman aún más a sus poblaciones, como ha demostrado COVID. Las pistolas son buenas armas de autodefensa, y los gobiernos intentan eliminarlas; los laboratorios de guerra biológica de los sótanos son estrictamente ofensivos. Imaginen las posibilidades de aplicación burocrática.

International Man: Además, Deagel incluyó una larga exención de responsabilidad, que dice:

“Tras el COVID, podemos sacar dos grandes conclusiones:

  1. El modelo de éxito del mundo occidental se ha construido sobre sociedades sin capacidad de recuperación que apenas pueden soportar cualquier dificultad, aunque sea de baja intensidad. Se suponía, pero tenemos la confirmación total sin lugar a dudas.
  2. La crisis de la COVID se utilizará para prolongar la vida de este sistema económico moribundo a través del llamado “Gran Reinicio”.

Doug, has escrito mucho sobre el declive económico, político, cultural y social de Estados Unidos, mucho antes de que se convirtiera en un tema de debate popular.

¿Ha cambiado algo en su perspectiva sobre el futuro de Estados Unidos?

Doug Casey: No. Me temo que la elección de auténticos bolcheviques en 2020 -y no uso ese término a la ligera- ha sellado su destino. Por no mencionar que la nomenclatura de la mayoría de las grandes ciudades y estados está cortada por el mismo patrón.

De hecho, Estados Unidos está en un camino tan autodestructivo que los chinos no tienen que hacer nada para ganar. Lo único que tienen que hacer es tumbarse y callarse. Occidente se está destruyendo a sí mismo.

En cuanto a esta crisis del COVID, me parece una histeria del 80%, una mala temporada de gripe que se ha exagerado. Es bien sabido (en la medida en que se puede saber algo, teniendo en cuenta la pésima calidad de la información y la extrema politización del asunto) que la COVID afecta principalmente a los ancianos, los enfermos y los obesos. La edad media de los fallecidos es de 80 años; sin embargo, rara vez se mencionan las edades de los fallecidos. Los medios de comunicación informan constantemente del número de casos de COVID, pero eso es tan poco significativo como contar quiénes contraen un resfriado común. De todos modos, ¿no se vuelven inmunes todos los que se infectan? Un virus -como la gripe de Hong Kong, la gripe asiática, la gripe aviar y la gripe porcina- se hace viral y luego desaparece. Incluso la gripe española, que fue realmente grave, vino y se fue sin destruir la economía. Sin embargo, el público ha sido tan aterrorizado que tiene pánico a tomar inyecciones experimentales potencialmente peligrosas. Aunque hay numerosos medicamentos baratos que pueden mitigar el virus tras el diagnóstico, nunca se recetan. Las opiniones de los médicos y científicos de talla mundial que difieren de Fauci -un empleado del gobierno sobrepagado de por vida- se suprimen activamente. Sin embargo, este es un tema totalmente diferente.

Hay una cosa que cuestiono de la declaración de Deagel que citaste: “La crisis COVID se utilizará para extender la vida de este sistema económico moribundo a través de algo llamado el “Gran Reinicio”. Es una afirmación muy extraña porque la crisis no está alargando la vida del sistema económico moribundo. Está poniendo el último clavo en su ataúd. Estaría bien escuchar cómo lo calculan, ya que la COVID parece ser médicamente muy exagerado. El Gran Reinicio no tiene nada que ver con la preservación del sistema económico actual; se trata de formalizar uno nuevo.

He aquí una idea descabellada y loca. ¿Y si el verdadero problema no es tanto el virus COVID en sí mismo?

¿Y si el verdadero problema son las nuevas vacunas? ¿Y si, después de X número de meses o años, resultan tener efectos muy mortales? Hay una razón por la que los nuevos medicamentos se prueban durante un período de años, lo que está lejos de ser el caso aquí. Ted Turner, Bill Gates y muchos otros que se creen de “élite” llevan mucho tiempo diciendo que la población de la Tierra debería reducirse radicalmente, quizá en un 80%. ¿Es demasiado chocante creer que algún grupo aprovecharía esto para sacrificar a la población humana? Es algo que sería difícil de creer incluso en una novela de ciencia ficción. Pero ahora parece ser técnicamente factible. La historia está repleta -sobrepasada, en realidad- de psicópatas que intentan destruir a todo el mundo una vez que llegan al poder.

De hecho, la ciencia ficción predice mucho mejor el futuro que cualquier grupo de expertos. Así que tal vez haya un Dr. Malvado suelto, ansioso por eliminar a los deplorables y otros indeseables. Si existe, dudo que la versión transgénero y despierta de James Bond pueda contrarrestarlo. ¿Quién sabe hacia dónde va esto? Pero es la dirección equivocada, y la tendencia sigue acelerándose.

International Man: El descargo de responsabilidad en el informe Deagel continúa diciendo,

“El colapso del sistema financiero occidental -y, en última instancia, de la civilización occidental- ha sido el principal motor del pronóstico junto con una confluencia de crisis con un resultado devastador. Como ha demostrado COVID, las sociedades occidentales que abrazan el multiculturalismo y el liberalismo extremo son incapaces de hacer frente a cualquier dificultad real.”

¿Está la civilización occidental asistiendo a una confluencia de crisis que se unen en una tormenta perfecta?

Doug Casey: Es un punto muy bueno. Parece que todo está empezando a suceder a la vez y a un ritmo hiperbólico acelerado. Mientras que los mundos de la ciencia y la tecnología se acercan a la utópica Singularidad de Ray Kurzweil, los mundos de la política y la sociología se acercan a una anti-Singularidad distópica.

Veamos brevemente los aspectos financieros, económicos, sociales y políticos del posible colapso.

Estamos absolutamente en camino a una gigantesca crisis financiera, con la destrucción del dólar estadounidense. Y con ello, los ahorros de un gran porcentaje de la población del planeta se verán empobrecidos porque sus ahorros están en dólares. Gran parte del valor que la gente creía tener en acciones, bonos, inmuebles, pensiones y seguros podría desaparecer.

Eso ya es bastante malo, pero lo que es peor son las consecuencias económicas. Es probable que veamos un desempleo generalizado, un colapso de la actividad empresarial y quiebras de empresas, incluso mientras los impuestos suben radicalmente. Cada vez soy más de la opinión de que habrá un crack-up boom (colapso del sistema crediticio y monetario debido a la continua expansión del crédito y al aumento de los precios que no puede sostenerse a largo plazo) en el camino; sin embargo, podríamos estar entrando en él mientras hablamos.

Lo que es aún peor son las ramificaciones sociales, como la teoría racial crítica, que enfatiza las diferencias entre los grupos raciales, creando un odio racial real. Una consecuencia de los trastornos financieros y económicos serán disturbios como los de 2020. La migración masiva de personas de culturas ajenas que no comparten los valores occidentales hacia Estados Unidos y Europa es desestabilizadora. Estados Unidos se ha convertido, de hecho, en un imperio doméstico multicultural.

Las consecuencias políticas son evidentes. La gente de Biden en Washington D.C. son exactamente los mismos tipos de personalidad que tomaron el control de Rusia en 1917 o de Francia en 1789. No van a soltar el aparato de poder ahora que lo tienen. Encontrarán la manera de reinstalarse en 2024.

¿Y el ejército? Estados Unidos gasta algo así como un billón de dólares anuales en defensa, pero nadie lo sabe con certeza. Estos presupuestos son complicados; el gasto militar se esconde aquí, allí y en todas partes. No defiende a Estados Unidos; sólo antagoniza a los extranjeros. También es interesante que el Departamento de Defensa intente ahora erradicar las opiniones políticas conservadoras de los soldados rasos.

Pero volvamos a lo que podría colapsar las poblaciones de Norteamérica y Europa en más de un 50%. Tal vez Deagel esté anticipando un grave colapso de la sociedad compleja porque los alimentos no serán cultivados, procesados y enviados a las ciudades. Tal vez la COVID se considere sólo un catalizador. La mayoría de las personas en el mundo altamente urbanizado de hoy, desde los habitantes de los cubículos hasta las ratas de los guetos, son incapaces de sobrevivir más de una semana si se rompen las cadenas de suministro.

International Man: El informe también habla de una predicción sobre una posible guerra que involucre a Rusia y China contra Estados Unidos.

¿Qué opina al respecto? ¿Es probable que veamos un conflicto de este tipo durante la década de 2020?

Doug Casey: Como he dicho antes, una guerra, al menos con China, parece inevitable. Probablemente será fomentada por EE.UU. porque, cuando la economía va mal, los gobiernos siempre buscan a otro, a un extraño, para echarle la culpa.

En este momento -y reconozco que esto indignará a los patrioteros y nacionalistas- el gobierno de Estados Unidos es en realidad la fuerza más peligrosa sobre la faz del planeta. Mucho más peligroso que los chinos, los rusos o cualquier otro. ¿Por qué? El gobierno de Estados Unidos es el único que busca problemas de forma activa y agresiva absolutamente en todas partes, metiendo las narices en todo. Sólo EE.UU. tiene tropas en un centenar de otros países y está luchando en guerras calientes en varios más.

Se dice, por ejemplo, que los rusos son agresores porque pueden retomar Crimea y la región del Donbás. La mayoría de los estadounidenses, que ni siquiera pueden encontrar estos lugares en el mapa, desconocen que Crimea ha formado parte de Rusia desde que fue arrebatada a los otomanos en el siglo XVIII y que está poblada mayoritariamente por rusos étnicos. Nikita Kruschev la transfirió arbitrariamente de la RSS rusa a la RSS ucraniana en 1954 por razones políticas personales, poco después de la muerte de Stalin. El problema actual comenzó sólo después de que Estados Unidos fomentara un golpe de Estado, una llamada revolución de color, en Ucrania en 2014. Entonces tuvo sentido que Putin lo retomara, al igual que Estados Unidos trató de derrocar a Castro después de derrocar a Batista.

En cualquier caso, es un problema entre Rusia y Ucrania y no es asunto nuestro. La intromisión del régimen de Biden es en cierto modo análoga a la amenaza de guerra de Rusia por la posesión de Puerto Rico por parte de Estados Unidos. No necesitamos una guerra seria con Rusia por nada.

Taiwán es similar. Históricamente, sólo es una provincia china secesionista, o no. Tal vez sea un gobierno en el exilio. Pero no importa; son legalismos sin sentido. Francamente, estoy del lado de Taiwán, pero no es asunto nuestro si entran en guerra entre ellos. La intervención del gobierno estadounidense podría iniciar fácilmente un conflicto con China. Podría terminar con el hundimiento de un par de grupos de portaaviones estadounidenses, o podría convertirse en la Tercera Guerra Mundial.

Para ver más de este artículo vaya aquí.

Precisamente por eso, el legendario especulador Doug Casey y su equipo han publicado un nuevo informe urgente titulado Doug Casey’s Top 7 Predictions for the Raging 2020s.