por Por LifeSiteNews
La heroína de las libertades civiles y defensora de la libertad médica, la Dra. Simone Gold, recibió una sentencia de prisión de 60 días basada en declaraciones falsas del juez en un caso de acusación de eventos altamente partidista del 6 de enero.
La médica y abogada Dra. Simone Gold, fundadora de America’s Frontline Doctors (AFLDS), una división de Free Speech Foundation y la principal organización de libertades civiles del país, recibió una sentencia de prisión de 60 días dictada por el juez de distrito estadounidense Christopher R. Cooper. El juez también impuso 12 meses de libertad supervisada y una multa de $9,500.
El Dr. Gold fue acusado del Título 18 USC §1752(a)(1), que es un delito menor de “Entrar y permanecer en un edificio o terreno restringido”. Información sobre el compromiso de hablar previamente programado de la Dra. Gold en un mitin en los terrenos del Capitolio con un permiso aprobado por el gobierno, y sus intentos completamente pacíficos de pronunciar ese discurso en medio de una multitud que fue acosada y luego conducida al edificio del Capitolio a través de puertas abiertas desde el interior por Policía del Capitolio, se detalla aquí .
También fue acusada de varios otros cargos, todos los cuales eran de hecho falsos. Aceptó un acuerdo de culpabilidad por este único delito menor en marzo. Mire Capitol Punishment para conocer la verdadera historia del 6 de enero.
En la audiencia de sentencia, los abogados de la Dra. Gold enfatizaron su comportamiento razonable y no violento, y la falta de antecedentes penales, y solicitaron que brindara servicios médicos comunitarios en lugar de cumplir una pena de prisión. También argumentaron que el extenso trauma psicológico que soportó cuando más de una docena de agentes de la ley armados con rifles de asalto rompieron la puerta y la arrestaron dentro de su casa, y los dos días que pasó en la cárcel deberían evitar que reciba más castigos injustificados.
Sin embargo, el juez hizo caso omiso de esto y procedió a afirmar falsamente que cinco personas murieron el 6 de enero (una mentira mediática comúnmente perpetuada), que su presencia en el Capitolio no tenía relevancia para el ejercicio y defensa de la Primera Enmienda, que sus cargos y todos los ataques y daños asociados contra ella no constituyen ninguna forma de persecución política, y que él se sintió personalmente ofendido porque millones de ciudadanos estadounidenses eligieron libremente apoyar financieramente sus posiciones políticas en defensa de la elección médica y la libertad de expresión, y luego usaron todos estos acusaciones falsas e inapropiadas para justificar una sentencia inquietantemente vengativa.
Además del trauma que sufrió en torno al evento del 6 de enero y su posterior arresto violento, la Dra. Gold continúa atormentada hasta el día de hoy. Antes del 6 de enero, fue despedida de su trabajo como médica de la sala de emergencias en California simplemente porque salvó la vida de los pacientes durante el susto de COVID al recetarles medicamentos seguros aprobados por la FDA. Más tarde expuso las inyecciones de ARNm experimentales obligatorias, no aprobadas por la FDA, como una extralimitación inconstitucional del gobierno, especialmente a la luz del hecho de que los medicamentos más antiguos y científicamente probados son más efectivos y menos peligrosos. Con razón habló abiertamente sobre esto.
Sin embargo, la Junta Médica de California ahora está tratando de castigarla revocando su licencia médica por completo debido a su libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. La directora de la Junta Médica de California, Kristina Lawson, llegó a enviar una carta histriónica sobre la Dra. Gold para perjudicar al juez e impactar negativamente en su sentencia. Si bien afirmó que la carta de la Sra. Lawson no se usaría en sus determinaciones sobre la sentencia, el juez no intentó ocultar su parcialidad.
Curiosamente, el juez Cooper también parecía inusualmente obsesionado con el dinero recaudado por el Dr. Gold para AFLDS, que es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que busca educar al público sobre los derechos constitucionales y brinda acceso a datos médicos sin censura, noticias y servicios de telemedicina de terceros. AFLDS se financia legítimamente con donaciones voluntarias de los miembros.
El juez Cooper llegó a acusar falsamente a la Dra. Gold de utilizar su arresto como excusa para obtener fondos personales y afirmó: “Me parece indecoroso que su organización esté recaudando cientos de miles de dólares para sus operaciones, incluido su salario”. Cabe señalar que la Dra. Gold pagó voluntariamente sus gastos legales completamente de su propio bolsillo, como lo atestigua su abogado, Dickson J. Young.
Irónicamente, el juez Cooper santurronó moralmente (aunque incorrectamente) a la Dra. Gold por recaudar dinero para su defensa legal personal. Al mismo tiempo, ignoró descaradamente el hecho de que el encarcelamiento de 60 días del Dr. Gold en una prisión federal ¡les costará a los contribuyentes! Si a la Dra. Gold se le hubiera permitido cumplir su sentencia a través del servicio público brindando atención médica gratuita a personas enfermas y con problemas económicos, habría cumplido su sentencia (y al público) sin costo alguno para los contribuyentes.
La Dra. Gold no es una extremista ni una criminal, como la retratan falsamente los principales medios de comunicación. Ella es el objetivo de una cacería de brujas judicial; presa del macartismo estadounidense de mediados de siglo. La Dra. Gold ha sido etiquetada maliciosamente como una “amenaza” por la seguridad nacional y colocada en una lista de exclusión aérea, y luego incluida en una lista de vigilancia de control de seguridad extremadamente invasiva que hace que sus viajes de trabajo caritativo sean casi imposibles. Después de todo lo que había soportado en California, la Dra. Gold se mudó a Florida, solo para descubrir que el FBI denunció falsamente su delito menor de allanamiento como un cargo de traición.
En esencia, el Dr. Gold se ha convertido en un prisionero político estadounidense. Ha sido amenazada y acosada por el gobierno y las juntas médicas por tomar una posición contra la tiranía y educar al público sobre las ilusiones de la propaganda de inyección de COVID-19 “segura y efectiva”, que los medios de comunicación vergonzosamente se burlan.
AFLDS considera que la sentencia de la Dra. Gold es tremendamente inapropiada y totalmente desproporcionada con respecto al cargo que se le imputa: un cargo resultante de un incidente caótico claramente facilitado por el gobierno, tergiversado groseramente por los medios de comunicación y armado por ambos en un ataque concertado contra su resistencia política. No se tolerará ningún otro intento de silenciar al Dr. Gold o AFLDS.
La Primera Enmienda protege nuestro derecho a la libertad de expresión. AFLDS continuará su apoyo inquebrantable al Dr. Gold y continuará empoderando a We The People con información sin censura que les permitirá resistir los mandatos inconstitucionales que son solo el comienzo del plan del gobierno para tomar el control total de sus ciudadanos y sus hijos, a quienes ahora han comenzado a apuntar en serio.
Dr. Gold y AFLDS persistirán en educar al pueblo estadounidense sobre sus derechos, incluida la libertad de expresión, protegidos por la Primera Enmienda, y el derecho a la privacidad y la autonomía corporal, protegidos por las enmiendas 4 y 14 .
A pesar de los informes implacables y sesgados en los principales medios de comunicación que difaman al Dr. Gold, el pueblo estadounidense está despertando a la falsa narrativa de COVID-19 arrasada por canales corporativos corruptos. AFLDS no solo continuará sobreviviendo, sino que se expandirá a medida que más y más estadounidenses se den cuenta de las insidiosas mentiras propagadas por el gobierno y los medios de comunicación.
Cuando alguien con la experiencia médica y el pedigrí académico del Dr. Gold dice la verdad y es atacado de una manera tan vengativa y extrema, todos debemos detenernos y preguntarnos qué es lo que el gobierno necesita ocultar tanto como para arruinarlo públicamente. vida de una médica, madre y ciudadana respetuosa de la ley para silenciarla?
Si pueden atacar a alguien como el Dr. Gold, ¿hasta qué punto recurrirá el gobierno a silenciar a otros estadounidenses que ejercen su derecho constitucional a resistir legalmente a la tiranía? A pesar de la sentencia ilegítima del Dr. Gold, los estadounidenses deben prestar atención y continuar resistiendo activamente los mandatos inconstitucionales, especialmente si queremos seguir siendo una sociedad libre y abierta.
America’s Frontline Doctors es la principal organización de libertades civiles del país. Nuestra misión es proporcionar a We The People información independiente de los principales expertos en medicina y derecho del mundo para que pueda estar capacitado con hechos para proteger sus derechos, cuidar su salud y asegurar su futuro.
Deja una respuesta