Por Infowars

Un documento de la Fundación Rockefeller de 2020 describe un plan ambicioso para transformar el sistema alimentario de Estados Unidos utilizando la crisis de COVID como pretexto.

El documento, llamado » Restablecer la mesa: conocer el momento para transformar el sistema alimentario de EE. UU .», se publicó poco después de que el Foro Económico Mundial (FEM) anunciara su agenda del Gran Restablecimiento meses después de que COVID fuera declarado una emergencia nacional.

“Si bien el Covid-19 y la recesión económica resultante empeoraron y hicieron más evidentes las consecuencias negativas del sistema alimentario, la pandemia no las creó y su fin no las resolverá. Sin embargo, Covid-19 ha aumentado tanto el imperativo como la oportunidad de abordar estos defectos y limitaciones de una vez por todas. Ahora es el momento de transformar el sistema alimentario estadounidense”, afirma el documento.

El documento continúa diciendo que el sistema alimentario de EE. UU. debe ser incautado y reorganizado en nombre de la “justicia social”, la “protección ambiental” y la “equidad”.

En particular, aunque el documento describe la necesidad de que los estadounidenses tengan una «dieta saludable» a través de la «agricultura sostenible», no menciona la palabra «orgánico» y la palabra «natural» solo se usa en relación con «desastres naturales». ”

Entonces, ¿qué quiere decir la Fundación Rockefeller con una “dieta saludable”?

Si el “Gran Reinicio” del Foro Económico Mundial es una indicación, una “dieta saludable” es el eufemismo globalista para una dieta de plantas , insectos y agua potable recuperada .

“Para 2050, el suministro mundial de alimentos deberá alimentar a otros 2 mil millones de personas. La cría de insectos para alimentos y piensos podría ofrecer una solución ecológica a la inminente crisis alimentaria ”, afirma un artículo del Foro Económico Mundial de 2021.

Los insectos son una fuente de proteína alternativa creíble y eficiente que requiere menos recursos que la reproducción convencional. Los estudios sugieren que para la misma cantidad de proteína producida, los insectos, en particular los gusanos de la harina,  requieren mucha menos tierra que otras fuentes de proteínas animales . Un  estudio sobre grillos sugiere  que son dos veces más eficientes que el pollo para convertir el alimento en carne, al menos cuatro veces más eficientes que los cerdos y 12 veces más eficientes que el ganado.

El documento de la Fundación Rockefeller pide «numerosos cambios en las políticas, prácticas y normas» para cumplir su objetivo de transformar el suministro de alimentos de los EE. UU., incluida la vigilancia en línea y la recopilación de datos para rastrear los hábitos dietéticos del pueblo estadounidense.

Las plataformas de datos y tecnología nuevas y existentes podrían ayudar a agregar señales de demanda en el sector de alimentos benéficos, habilitar puntos de contacto dignos con los usuarios finales y facilitar transacciones de mercado más eficientes entre proveedores, intermediarios y destinatarios.

Cuarenta y dos millones de estadounidenses carecen de acceso a banda ancha que es esencial para los cambios a la inscripción en línea, la compra de alimentos en línea, la compra directa de la granja al consumidor, la telemedicina, las teleconsultas, así como la educación, las finanzas y el empleo. Esta es una brecha fundamental de resiliencia y equidad, y debemos cerrarla con urgencia.

Para que esta propuesta de ingeniería social de la Fundación Rockefeller se haga realidad, se necesita una gran crisis para agravar los problemas creados por los gobiernos que enredan las cadenas de suministro con los bloqueos de COVID y los mandatos de vacunas.

Quizás es por eso que instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial , las Naciones Unidas , el Banco de Inglaterra y el WEF advierten ahora de una devastadora crisis alimentaria mundial que se avecina en 3 a 6 meses , citando el conflicto de Ucrania. y políticas persistentes de COVID.

“Ucrania solo ha agravado una catástrofe sobre otra catástrofe”, dijo  David M. Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU. “No existe un precedente ni siquiera cercano a esto desde la Segunda Guerra Mundial”.

“Si crees que tenemos un infierno en la tierra ahora, simplemente prepárate”, agregó.

Incluso el propio Joe Biden advirtió en mayo que la escasez de alimentos “iba a ser real”.

Esto parece ser un ejemplo de la dialéctica hegeliana, un modelo de problema-reacción-solución que los globalistas usan para imponer su agenda en el mundo.

Diseñar una crisis alimentaria cerrando las rutas de la cadena de suministro, reduciendo las cuotas de ganado e imponiendo sanciones de combustible y fertilizantes a Rusia , esperar la protesta pública y luego introducir una «solución» para transformar la forma en que los estadounidenses acceden a los alimentos y los alimentos que comen.

¿Por qué si no los gobiernos cerrarían granjas en medio de una crisis alimentaria tan inminente, incluso por el bien del «cambio climático»?

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *