por Por DAILYSCEPTIC | ONS
Visto en: Trikooba Blog
Durante la semana pasada ha habido una serie de publicaciones sobre datos de muertes en Inglaterra por estado de vacunación, tanto por muertes relacionadas con Covid como por otras muertes. Por ejemplo, esta publicación en Twitter :
Oh dear, let’s hope this isn’t true pic.twitter.com/yQJjp9M7mL
— Mark Dolan (@mrmarkdolan) July 13, 2022
Sin embargo, este enfoque no cuenta toda la historia: hay muchos menos no vacunados en Inglaterra, por lo que es de esperar que haya muchas menos muertes con Covid.
Los datos reales de la ONS sugieren que hay más muertes con Covid en los no vacunados que en los triple vacunados para mayo de 2022:
Eso parece bastante concluyente: la vacunación parece ofrecer un ligero beneficio para las personas menores de 60 años, con reducciones en la mortalidad de un riesgo ya bajo a aún más bajo. Pero como siempre, el diablo está en los detalles.
El ONS en realidad no da los datos completos que usa para calcular su tasa de mortalidad estandarizada por edad, pero sí da el número de años-persona en cada categoría de edad con la que solía hacer su cálculo. A partir de un valor de años-persona, es fácil calcular la población que está utilizando en su conjunto de datos (ya que hay 31 días en mayo y 365 días en un año). Realizando este cálculo y sumando todos los vacunados y no vacunados, e incluyendo todos los grupos de edad (es decir, todos los mayores de 18 años) nos da un total de aproximadamente 35 millones utilizados en los datos de ONS para muertes por estado de vacunación. Esto subestima significativamente la población de Inglaterra: incluso el recuento oficial de la población realizado por la ONS da una estimación de alrededor de 44,5 millones mayores de 18 años, mientras que la estimación del NIMS de la población mayor de 18 años es un poco menos de 51 millones.
Esto me hace cuestionar la validez de los datos del ONS. Si asumimos que el problema es solo con la estimación de la población y no con el recuento real de muertes, podemos calcular una estimación independiente de la tasa de mortalidad por 100,000 años-persona utilizando estimaciones oficiales de la población de Inglaterra por rango de edad. Las dos estimaciones bastante razonables de la población de Inglaterra son de ONS y NIMS (el servicio de inmunización del Reino Unido). La estimación de la población de Inglaterra de la ONS es un poco sospechosa porque su estimación es, para muchos rangos de edad, más baja que la población que realmente ha sido vacunada, por lo que queda la estimación de la población de Inglaterra del NIMS.
En publicaciones anteriores, discutí cómo parece que los que estaban más cerca de la muerte no estaban vacunados, lo que hacía que pareciera que los no vacunados tenían una tasa de mortalidad más alta cuando se implementaron las vacunas por primera vez, y se observa un efecto similar en los datos para cada dosis sucesiva. Para eliminar este efecto, presentaré datos para «cualquier dosis» versus no vacunados, en lugar de dividirlos por el número de dosis administradas.
Hice este cálculo: muestra que hay tasas de mortalidad más altas en los vacunados triples en comparación con los no vacunados y, en general, incluso tasas de mortalidad más altas en los vacunados con una y dos vacunas. También vemos tasas de mortalidad aún más altas en las tres semanas posteriores a la vacunación; esto es sorprendente porque los datos anteriores no mostraban tasas tan altas. Es posible que estemos viendo una interacción entre la vacunación y la inmunidad existente o posiblemente una infección asintomática concurrente que no se había visto anteriormente.
Aquí está el mismo gráfico que presenté anteriormente, pero usando estimaciones de población NIMS:
Ahora vemos una imagen completamente diferente. Las vacunas parecen aumentar el riesgo de muerte por Covid para todos los rangos de edad que no sean 70-79.
Los datos de la ONS son interesantes porque también incluyen datos sobre muertes no relacionadas con Covid por estado de vacunación; aquí están esos datos, nuevamente utilizando la estimación de población del NIMS:
El uso de esta estimación alternativa de la población de Inglaterra ahora sugiere que las vacunas aumentan sustancialmente el riesgo de muerte por razones distintas al covid.
Un punto particular a tener en cuenta sobre las tablas anteriores de muertes por Covid versus muertes por no Covid es la escala del eje X:
- Para las muertes con Covid, la tasa de mortalidad por 100,000 años-persona es inferior a 10 para todos los menores de 70 años, y la diferencia en la magnitud de los vacunados versus los no vacunados es de alrededor de 3-4 (mayor para los mayores de 70) – esto es un número bajo y podría considerarse relativamente poco importante.
- Sin embargo, las muertes adicionales que no son de Covid en el grupo de la vacuna son significativas: vemos más del doble de la tasa de mortalidad para los menores de 50 años y casi el doble para los de 50 a 70 años. Este nivel de aumento es alarmantemente grande.
Estos datos no son una prueba concluyente de que las vacunas estén matando a la gente, pero ciertamente sugieren que algo raro está pasando. Recientemente, también ha habido informes de la ONS de muertes inusualmente altas. desde principios de 2022 eso no se puede explicar por Covid. Se podría imaginar que esto presagiaría una investigación científica rigurosa para identificar si las vacunas podrían explicar algunas de las muertes en exceso, pero ni siquiera están en la lista de «candidatos probables». Francamente, me parece sorprendente que el gobierno del Reino Unido no sepa realmente cuántas personas hay en el país y, por lo tanto, que las estimaciones del número de personas no vacunadas varíen tanto. Este problema podría haberse eliminado si hubiéramos realizado una investigación adecuada sobre el impacto de las vacunas. Hace 15 meses estaba absolutamente claro que necesitábamos estudios longitudinales de cohortes emparejadas prospectivos sólidos sobre el impacto de las vacunas; ahora está aún más claro que no hacer estos estudios fue un gran error que puede haber costado vidas.
Pero, por supuesto, si las vacunas son las culpables, los gobiernos de todo el mundo se mostrarán muy reacios a explorar más, dado que fueron los mismos gobiernos los que ‘animaron’ (utilizando técnicas psicológicas para avergonzar y engatusar a las personas para que se vacunaran) la vacunación en el primer lugar; podría considerarse en su interés mirar hacia otro lado.
Amanuensis es un ex-académico y científico senior del gobierno. Él bloguea en Bartram’s Folly , donde este artículo apareció por primera vez.
Deja una respuesta