Por DAILYSCEPTIC
Visto en: Trikooba Blog
Se gastaron al menos 486 millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes en la implementación del «sistema de semáforos» para llegadas internacionales durante la pandemia de coronavirus. Pero el Gobierno “no sabe” si funcionó o no, según un poderoso comité de diputados. The Guardian tiene más.
El sistema de semáforos establecía las reglas para las llegadas de cada país dependiendo de si estaba en la lista roja, ámbar o verde. Las llegadas de países de la lista roja debían permanecer en un hotel de cuarentena durante al menos 10 días.
Los requisitos de prueba y cuarentena para las personas que llegan al Reino Unido se cambiaron 10 veces entre febrero de 2021 y enero de 2022, según el informe del Comité de Cuentas Públicas (PAC) publicado el martes.
El informe dice que el Gobierno “no sabe si el sistema funcionó o si el costo valió la pena por la interrupción causada”.
Las aerolíneas y las compañías de vacaciones culparon a los ministros por la lenta recuperación de los viajes al extranjero debido a las reglas, y muchos países europeos impusieron menos restricciones.
“La gestión de los viajes transfronterizos fue una parte esencial de las medidas de salud introducidas por el gobierno durante la pandemia”, dice el informe. “A pesar de gastar al menos 486 millones de libras esterlinas en la implementación de su sistema de semáforos para gestionar los viajes, [el] Gobierno no realizó un seguimiento de sus gastos en la gestión de los viajes transfronterizos ni estableció objetivos claros, por lo que no sabe si el sistema funcionó o si el costo fue vale la pena la interrupción causada.”
Los contribuyentes subvencionaron £329 millones del costo total de £757 millones de los hoteles de cuarentena, según el informe. Eso es a pesar de que la factura para individuos asciende a más de £2,200 para un solo adulto. Solo el 2% de los huéspedes en cuarentena de hotel dieron positivo.
Dame Meg Hillier, presidenta del PAC, dijo: “El enfoque de los controles fronterizos y la cuarentena causó una gran confusión e interrupción con 10 cambios en un año. Y ahora podemos ver que no está claro qué logró esto.
“Podemos ser claros en una cosa: el costo para el contribuyente de subsidiar costosos hoteles de cuarentena, y más millones de dinero de los contribuyentes gastados en medidas sin un plan o razonamiento aparente y muy pocos cheques o pruebas de que estaba funcionando para proteger la salud pública. .”
Hillier dijo que el Gobierno no estaba aprendiendo las lecciones de la pandemia lo suficientemente rápido, perdiendo oportunidades para reaccionar más rápido a las nuevas variantes y la propagación de la viruela del simio.
“No tenemos tiempo y no es suficiente que el gobierno alimente estas fallas en su investigación pública retrasada”, dijo.
Deja una respuesta