Las políticas climáticas de ‘cero neto’ de Nueva York han puesto en peligro el suministro de energía y han provocado apagones intermitentes

Si bien Nueva York ha establecido algunos de los objetivos de emisiones de carbono más ambiciosos del mundo, que deben cumplirse antes de 2050, la realidad es que alrededor del 80 por ciento de las necesidades eléctricas de la ciudad de Nueva York todavía se generan con combustibles fósiles.

Todo el mundo sabe sobre el desastroso Green New Deal (GND) que nos imponen nuestros gobernantes federales en DC, sin embargo, pocos neoyorquinos se dan cuenta de que nuestro estado está muy por delante del juego cuando se trata de destruir modernos. vida como parte del engaño del cambio climático. Tenemos nuestra propia versión de la GND conocida como Ley de Liderazgo Climático y Protección de las Comunidades (CLCPA).

Desde que los demócratas ocuparon la legislatura y el puesto de gobernador, se han impuesto algunos de los programas y reglamentos más destructivos para detener el uso de combustibles fósiles en nuestros hogares, automóviles y cada faceta de nuestras vidas, sin importar las consecuencias.

En 2019, los legisladores de Nueva York aprobaron una de las políticas climáticas más agresivas del mundo, que exige cero emisiones netas para todos los sectores de la economía del estado para mediados de siglo. La CLCPA requiere que Nueva York adquiera toda su electricidad de fuentes de energía libres de carbono para 2040 y luego alcance cero emisiones netas para 2050. De hecho, somos uno de los pocos estados en los EE. UU. (si no el único) con legalmente objetivos vinculantes de reducción de emisiones que cumplan con los objetivos establecidos por el Acuerdo Climático de París .

Como explicó el grupo de expertos Empire Center , Nueva York puede aumentar su uso de energía renovable y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, pero no puede hacerlo a bajo costo mientras mantiene la confiabilidad de la red.

Mientras tanto, al igual que con la debacle nacional de GND, nadie admitirá que no estamos ni cerca de poder prescindir de las fuentes de energía confiables (nuclear, petróleo, gas, carbón e hidroeléctrica) que nos han servido tan bien desde el comienzo de la revolución industrial. Tampoco tenemos suficiente capacidad de almacenamiento (baterías) para la energía generada por fuentes eólicas y solares no confiables.

Los líderes empresariales están preocupados de que nuestra infraestructura de energía renovable no esté a la altura y que la carrera equivocada para reducir las emisiones de carbono esté creando un déficit de energía preocupante .

Una de las peores decisiones que tomó el exgobernador demócrata Andrew Cuomo y sus compinches fue cerrar la planta de energía nuclear Indian Point en Westchester, que había sido una parte esencial del suministro de energía de Nueva York desde la década de 1960. En abril de 2021, se apagó el último reactor nuclear, lo que provocó una pérdida inmediata del 25 por ciento de la energía eléctrica de la ciudad de Nueva York.

Incluso los investigadores de políticas ven el cierre de Indian Point como un error porque la pérdida de la principal fuente de energía libre de carbono probablemente generará un vacío que a su vez se llenará con electricidad a partir de gas natural, al menos en un futuro cercano. Dicen que el estado de Nueva York ahora ha hecho que sea mucho más difícil cumplir con su objetivo, adoptado hace dos años, de llegar a una electricidad 100 por ciento libre de carbono para 2040.

El cierre de la planta de energía nuclear de Indian Point tuvo exactamente el efecto contrario de lo que se decía que sucedería y condujo a una dependencia casi total de los combustibles fósiles para producir electricidad en la región del sur del estado de Nueva York, hambrienta de energía. Un informe emitido el mes pasado por el Operador Independiente del Sistema de Nueva York, que administra la red eléctrica del estado, muestra que en 2021, el 89 por ciento de la energía del sur del estado provino del gas natural y el petróleo, frente al 77 por ciento del año anterior cuando los dos los reactores seguían funcionando.

Mientras tanto, ya estamos experimentando las consecuencias no deseadas de la hipocresía de GND. Recientemente, durante un día de verano brutalmente caluroso en Nueva York, mi vecindario suburbano comenzó a experimentar apagones intermitentes, antes de que se cortara la energía por completo. Cuando quedó claro que no iba a volver a funcionar pronto, los generadores comenzaron a funcionar con fuerza. La energía nuclear limpia y segura nunca se vio tan bien como el ruido chirriante y los vapores de gasolina llenaron el aire de mi tranquilo camino rural mientras los propietarios intentaban mantener las luces y el aire acondicionado encendidos durante el apagón. Los neoyorquinos inteligentes saben que en estos días, incluso si no se encuentra en los grandes bosques del norte, necesita un generador para sobrevivir a los caprichos de nuestra red eléctrica.

Ubicada en el paseo marítimo de Brooklyn/Queens, Renewable Ravenswood se promociona como “una oportunidad única en una generación para transformar el panorama energético de la ciudad de Nueva York, promover los objetivos climáticos del estado y lograr victorias para la justicia ambiental y el trabajo sindical”.

La realidad es que alrededor del 80 por ciento de las necesidades eléctricas de la ciudad de Nueva York aún se generan con combustibles fósiles. No hay forma de que esta mezcla heterogénea de barriles de cerdo reemplace de manera eficiente la planta de energía de combustibles fósiles más grande de la ciudad y la convierta en un “centro de energía renovable”. Junto con la pérdida de Indian Point, Ravenswood podría terminar poniendo en peligro y desestabilizando la red eléctrica de la ciudad indefinidamente, a menos que haya un cambio dramático en la estructura de poder político del estado de Nueva York.

Hablando de eso, nuestras elecciones están a solo unos meses de distancia y si alguna vez hubo un momento en que los republicanos tuvieron la oportunidad de hacerse cargo de la mansión del gobernador y la legislatura, es ahora.

Entre la CLCPA y los otros horrores de Hochul, los demócratas no deberían tener ninguna posibilidad, pero, de nuevo, esto es Nueva York, un estado que logró elegir tanto a Andrew Cuomo como a Bill DeBlasio. Solo podemos esperar que los neoyorquinos se despierten antes de que sea demasiado tarde y se apaguen las luces para siempre.