Periodista canadiense desde hace mucho tiempo llama a los principales medios de comunicación por impulsar una narrativa falsa de COVID

Por LifeSiteNews

“[Los principales medios de comunicación] tenían un enfoque predeterminado de la historia, e iban por ese enfoque predeterminado, maldita sea la realidad…”

Un periodista de más de 20 años dentro de la esfera de los principales medios de comunicación de Canadá está llamando a la industria por impulsar una narrativa específica durante la llamada pandemia de COVID-19.

En una entrevista con  Bright Light News , el periodista Rodney Palmer, quien pasó dos décadas trabajando para varios medios importantes, incluidos Canadian Broadcasting Corporation, CTV News y Toronto Star , entre otros, criticó a sus colegas de los medios por “tergiversar” la historia. en torno a la pandemia de COVID.

“Empecé a preguntarme si todas las personas inteligentes se retiraron o se fueron y trataron de ganar más dinero”, bromeó Palmer al comienzo de la entrevista al hablar sobre la cobertura de los principales medios de comunicación sobre la llamada pandemia.

“Entonces comencé a darme cuenta de que no todos pueden ser tan tontos como para estar perdidos y reportando mal la historia de COVID, en particular, los números…”, agregó el galardonado periodista.

Específicamente, Palmer recordó que primero se preocupó por la cobertura de COVID cuando notó que los medios dejaron de decir “muertes por COVID” y comenzaron a decir “muertes relacionadas con COVID”.

“Pensé: ‘Ese es un cambio muy específico y significa algo, ¿por qué no nos dicen lo que significa?’”, dijo Palmer a Bright Light News. “Relacionado con COVID podría significar un síntoma que es similar a COVID pero en realidad no tiene relación, es ambiguo y la ambigüedad no es lo que buscan [los medios]”.

“Entonces, tuvo que ser una directiva de arriba hacia abajo en algún momento para que ellos estuvieran informando mal esta historia de manera tan consistente”, explicó el periodista.

Palmer luego mencionó que esta tergiversación por parte de los principales medios de comunicación se hizo aún más evidente durante la protesta “Freedom Convoy” del mandato anti-COVID en Ottawa en febrero.

El periodista explicó que estaba en Ottawa cuando comenzaba la protesta, y los informes que escuchaba de los medios, incluidas las declaraciones del primer ministro Justin Trudeau que caracterizaban a los partidarios de Convoy como “extremistas de derecha”, contradecían el amigo de la familia. ambiente que estaba viendo en el suelo.

“[Los principales medios de comunicación] tenían un enfoque predeterminado para la historia, e iban por ese enfoque predeterminado, maldita sea la realidad…”, continuó el reportero durante mucho tiempo en la entrevista.

Al describir el estado actual de los medios, Palmer dijo que el “estándar de periodismo” que se le exigió mantener durante “20 años” ha sido abandonado en favor de la “defensa de un punto de vista”.

Palmer también explicó que si bien los medios de comunicación a veces cometían “errores” mientras él era un miembro destacado del campo hace casi dos décadas, generalmente podría explicarse como un “error” involuntario y no como una instancia en la que el medio se involucró en un engaño “malicioso”. .

“Pero hoy, es una historia diferente”, afirmó el ex corresponsal extranjero. “Definitivamente se está impulsando una agenda, particularmente sobre COVID”.

Palmer destacó la cobertura mediática del Dr. Daniel Nagase, a quien las autoridades sanitarias de Alberta acusaron de difundir “información errónea” cuando habló sobre el éxito que tuvo al tratar a los pacientes de COVID con el fármaco antiparasitario ivermectina.

“[Contrariamente a la cobertura general] la historia no es [sobre] ‘información errónea’… la historia es, ‘un médico curó el COVID con una pastilla que costó cinco centavos’”, enfatizó.

Palmer no es el primer miembro de los medios en acusar a los principales medios canadienses de engañar intencionalmente al público a favor de impulsar una agenda.

En enero, LifeSiteNews informó que la ex productora y periodista de CBC, Tara Henley, escribió una columna mordaz acusando al medio financiado por el estado de impulsar una “agenda política radical” y “despertada”, tanto internamente como para el público.

En la columna, Henley dijo que la CBC efectivamente requiere que sus empleados “adopten la disonancia cognitiva y abandonen la integridad periodística”, haciendo que el medio se lea “como una parodia de la prensa estudiantil”.

En julio, Marianne Klowa, una experiodista de CBC durante 30 años, dijo que el medio constantemente “censuraba y cancelaba” las historias que ella proponía que criticaban las vacunas contra el COVID, acusando asimismo a la institución de haber abandonado su compromiso “con la verdad y la honestidad”.

No son solo los miembros de los medios los que han comenzado a notar un problema con las noticias canadienses, sino también los ciudadanos comunes.

En un estudio reciente del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de Oxford titulado “Informe de noticias digitales 2022”, los investigadores encontraron que solo el 42 por ciento de los canadienses confían en las noticias, la cifra más baja registrada en la historia. Específicamente para los canadienses de habla inglesa, el número fue aún más bajo con un 39 por ciento.

Deja una respuesta

Deja un comentario