por Por Brandon Smith | Alt-Market.es
Visto en: Infowars
Un refrán común de las personas que critican a los economistas alternativos es que hemos estado prediciendo crisis durante tanto tiempo que “eventualmente tendremos razón”. Por lo general, son personas que no entienden la naturaleza del declive económico: es como una avalancha que se acumula con el tiempo, luego se rompe y aumenta rápidamente a medida que fluye montaña abajo.
Lo que no entienden es que están en medio de un colapso económico AHORA MISMO, y simplemente no pueden verlo porque se han aclimatado a la presencia de la nieve y el frío.
El declive económico es un proceso que lleva muchos años, y si bien es posible que ocurra un evento como el desplome de la bolsa de 1929 o el de 2008, estos momentos de pánico no son más que los restos que dejó la gran ola de hielo que se desploma y que todo el mundo sufre. deberían haberlo visto venir con mucha anticipación, pero se negaron.
En 2022, el trabajo de advertir a las personas es mucho más fácil de lo que solía ser porque hemos superado con creces el punto medio del proceso de declive. Pero, créanlo o no, todavía recibo personas que afirman que los analistas somos “traficantes de fatalidades”. El poder de la ignorancia voluntaria es verdaderamente asombroso. Es suficiente para hacer que una persona se ciegue a la crisis estanflacionaria, las interrupciones de la cadena de suministro, los precios inflados rápidamente, la carnicería del mercado de valores, la inestabilidad del mercado de bonos, la deuda récord de los consumidores y los conflictos internacionales.
En este punto, creo que si una persona no puede ver los peligros que se avecinan, probablemente sea una pérdida de tiempo y espacio y esté destinada a ser enterrada en el hielo; no hay nada que se pueda hacer por ellos. Sí, hay algunas personas por ahí que no se exponen a la información y tenemos que tenerlas en cuenta, pero mi prioridad serán las personas que estén despiertas y conscientes y tratar de darles una idea de en qué punto del colapso. proceso en el que nos encontramos.
En el último mes ha habido un repunte considerable en la actividad económica y geopolítica que sugiere que estamos entrando en una nueva fase, y no sorprende que todo se esté acumulando justo antes de que lleguemos a octubre. Estos son los eventos que me parecen más preocupantes:
La crisis energética europea
Este es un evento que he estado prediciendo desde la invasión rusa de Ucrania y ahora está sobre nosotros. Escribí extensamente sobre esto en mi artículo reciente ‘Europa se enfrenta a un desastre energético y se desvanecerá en los EE. UU.’, por lo que no repetiré toda esa información aquí. Lo que sí quiero señalar es la total falta de planificación por parte de los funcionarios europeos para hacer frente a la amenaza. Es como si QUIERAN un desastre de espectro completo.
Rusia ahora ha cortado por completo el suministro de gas natural a Europa, que representa alrededor del 40% de todos los recursos energéticos de la UE. Los precios de referencia del gas natural en Europa se dispararon un 28% hace una semana, además de la inflación ya existente. Los suministros de petróleo también están en fuerte declive para Europa y el gobierno de la UE se ha comprometido a reducir lo que queda de las importaciones de petróleo ruso por mar a finales de año. Lamentablemente, han ofrecido muy pocas soluciones al problema del lado de la oferta.
Se ha hablado de aumentar las importaciones de recursos alternativos de otras naciones, pero la UE ya está comprando alrededor del 75% de todo el gas natural líquido de los EE. UU. Los productores de petróleo de la OPEP han indicado que no intentarán aumentar la producción en el corto plazo (probablemente porque no pueden debido a la inflación en los costos de operación). NO existe un recurso energético de respaldo para Europa; ahora mismo no existe. Intentarán comprar todo el carbón, petróleo y gas que puedan encontrar en el mercado mientras elevan aún más los precios para otros países. Todavía se quedarán cortos, lo que significa que la gente se congelará este invierno.
El mejor de los casos es que en su mayoría hay temperaturas suaves y la gente apenas compra con calefacción mínima. Pero la industria de la UE va a sufrir y muchos fabricantes van a reducir la producción (lo que significa más tensión en la cadena de suministro global).
La inflación subyacente sigue aumentando
Como advertí la semana pasada en mi artículo ‘Es un hecho que debe repetirse: la Reserva Federal es un bombardero suicida’, la inflación sigue aumentando a pesar de las continuas subidas de tipos de interés de la Fed, lo que le da al banco central aún más municiones para justificar tipos más altos en extrema debilidad económica.
La última impresión del IPC mostró un aumento del 8,3% y fue un shock para los mercados que universalmente esperaban una caída. Esta es la naturaleza de la estanflación: incluso con la caída de la demanda, los precios continúan subiendo o se mantienen altos durante períodos prolongados. El evento de estanflación de la década de 1970 duró una década hasta que la Reserva Federal elevó las tasas al 21% y luego el empleo se derrumbó a principios de la década de 1980.
Esto no quiere decir que las tasas vayan a subir al 21% esta vez; no necesitan hacerlo. Todo lo que se necesitaría es una tasa de fondos federales de alrededor del 4% – 5% para colapsar nuestro actual sistema adicto a QE. Ahora se espera ampliamente una subida de tipos de 75 pb en la próxima reunión de la Fed de este mes, y algunos pronostican una subida de 100 pb. Esto nos pondría cerca del territorio de crisis para los mercados y el empleo, aunque creo que todavía tenemos mucho en 2023 antes de que el desempleo realmente comience a aumentar.
Reunión de Putin con Xi
Mientras escribo esto, Vladimir Putin se reunirá con Xi Jinping de China y la naturaleza de la conferencia no está clara. Están los puntos obvios de acuerdo, como las continuas compras de petróleo ruso y otros productos básicos por parte de China, así como el plan en curso para construir un oleoducto a China para 2025. También existe una cooperación estratégica que es evidente en los recientes ejercicios navales entre los dos. naciones alrededor de Japón y Taiwán.
El momento de la reunión me preocupa, porque se acerca rápidamente la temporada principal para una posible invasión china de Taiwán (octubre es el mejor mes para los movimientos navales para evitar tifones). China tampoco necesariamente tendría que comprometerse con una invasión terrestre. Simplemente podrían cortar todo el comercio de importación/exportación de cualquier fuente que no sea China y matar de hambre a Taiwán hasta que acepten la unificación.
También está el tema de Ucrania y la venta de armas. Con la cantidad de propaganda proveniente de la inteligencia ucraniana y la OTAN, es difícil decir qué está sucediendo realmente, pero sospecho que Rusia está cambiando de estrategia y reposicionándose para desplegar bombardeos de infraestructura con misiles y artillería, incluidas las redes eléctricas y el agua. Esta es una táctica que Rusia ha evitado durante meses (hasta esta semana) , lo que sorprende porque una de las primeras medidas que suele tomar EE. UU. durante una invasión es eliminar la mayoría de las infraestructuras clave (como hicimos en Irak). Uno pensaría que Rusia habría hecho lo mismo, pero tal vez estaban guardando ese escenario para el invierno, cuando es más difícil para Ucrania hacer frente.
Esto haría que Ucrania fuera esencialmente inhabitable en el próximo invierno para la mayoría de la población. Putin puede estar tratando de garantizar que China siga siendo un socio económico estable en caso de que aumenten las presiones geopolíticas. Incluso pueden estar haciendo un trato de apoyo mutuo: China toma Taiwán mientras que Rusia convierte a Ucrania en un páramo de recursos y cada uno se apoya económicamente cuando los países de la OTAN intentan imponer sanciones a China. Probablemente no lo sepamos hasta octubre, pero el momento de la reunión debería llamar la atención.
Si el estiércol está a punto de estallar en Taiwán junto con Ucrania, entonces se romperán los lazos diplomáticos y económicos y se cortará el acceso occidental a la fabricación de China. Sin duda, este es un problema para la economía de China, que puede ser la razón por la que han continuado con sus bloqueos masivos de covid mucho después de que todos los demás gobiernos los hayan abandonado. ¿Podría ser esta una práctica para los controles civiles en un entorno de guerra inminente?
Sin embargo, el dominio global de China en las importaciones/exportaciones les da una influencia económica considerable en el comercio. Muchas naciones no apoyarían sanciones contra ellos. Además, sus vastas tenencias de dólares estadounidenses y bonos del Tesoro podrían usarse como arma para dañar o destruir el estado de reserva mundial del dólar. Si China invade Taiwán este año, entonces todas las apuestas están canceladas: el declive económico se moverá rápidamente a partir de ese momento.
Hay muchas otras tendencias que influyen en el entorno de choque, pero los factores anteriores son los más recientes y tienen el mayor potencial para causar un efecto dominó a nivel mundial. La pregunta que siempre surge es “¿qué podemos hacer al respecto?” No mucho en términos de prevención. Sin embargo, lo que podemos hacer es prepararnos localmente para capear la tormenta. Esto significa abastecer las necesidades antes de que suban aún más de precio o se vuelvan inexistentes. Conviértase en productor y aprenda una habilidad valiosa para sobrevivir en una economía agotada. Organice con personas locales que estén en la misma página para crear seguridad y oportunidades comerciales alternativas.
Con suerte, la ciudadanía consciente estará a la altura del desafío y la organización será extensa, porque el peor de los casos sería grandes masas de personas completamente aisladas compitiendo entre sí en lugar de trabajar por la seguridad mutua. Incluso en un escenario de colapso lento, esto es un problema en términos de aumento de la delincuencia; así que planee trabajar con otros si quiere evitar las inevitables condiciones del tercer mundo.
Deja una respuesta