por Por LifeSiteNews
Las notas reveladas recientemente muestran que a Trudeau le preocupa que las plataformas de redes sociales no reguladas estén “desestabilizando nuestra democracia”.
Las notas publicadas recientemente muestran que el primer ministro Justin Trudeau ha lamentado el hecho de que el contenido de las redes sociales es difícil de “contrarrestar”, lo que lleva a especular que el proyecto de ley de regulación web caducado del año pasado de su gobierno podría resucitar.
Los comentarios recientemente revelados fueron hechos por Trudeau el 9 de septiembre y provienen de una reunión que tuvo con seis abogados de la Comisión de Emergencia de Orden Público (POEC, por sus siglas en inglés), el comité encargado de lidiar con las consecuencias del uso de la Ley de Emergencias por parte del gobierno de Trudeau contra la protesta Freedom Convoy a principios de este año.
En un resumen detallado de la entrevista de la reunión, como lo reveló Blacklock’s Reporter , se dijo que Trudeau comentó que su gobierno “cree en la libertad de expresión”, pero que “enfatizó la necesidad de que los gobiernos tomen en serio la retórica en línea”.
El memorando resumió además que, en opinión de Trudeau, las “redes sociales” han permitido una “nueva forma de fomentar la ira y el odio que es diferente a todo lo que hemos visto antes, [es] difícil de contrarrestar y está desestabilizando nuestra democracia”.
“Él planteó los ejemplos de sitios web falsos que parecen reales”, agregaron las notas.
El enfoque de Trudeau en las redes sociales puede provenir del papel integral que desempeñaron las plataformas en la organización de la protesta Freedom Convoy, que permitió que miles de ciudadanos se reunieran en Ottawa para pedir el fin de todos los mandatos relacionados con COVID implementados por su gobierno.
Desde el convoy, se ha revelado que el gobierno federal estaba monitoreando activamente las cuentas de redes sociales de periodistas canadienses independientes que cubrían el Convoy de la Libertad, así como de reporteros estadounidenses como Tucker Carlson, que simpatizaban con su causa.
El año pasado, el gobierno de Trudeau presentó el proyecto de ley C-36, que, según advirtieron los críticos , habría censurado a los blogueros y usuarios de las redes sociales, e incluso podría haber abierto la puerta para dar a la policía el poder de “hacer algo” sobre el “odio” en línea.
El proyecto de ley C-36 incluía un texto para enmendar el Código Penal y la Ley de Derechos Humanos de Canadá para definir el “odio” en términos generales como “la emoción que implica aversión o vilipendio y que es más fuerte que la aversión o el desdén ( haine )”.
En teoría, el proyecto de ley habría permitido que un tribunal juzgara a cualquier persona que tenga una denuncia de “odio” en línea en su contra, incluso si no ha cometido un delito. De ser encontrado culpable, la persona habría sido sujeta a multas de hasta $70,000 e incluso podría haber sido puesta bajo arresto domiciliario.
Debido a la convocatoria de elecciones de Trudeau en el otoño de 2021, el proyecto de ley C-36 finalmente se eliminó del documento de pedido. Sin embargo, en agosto pasado, el ministro de Patrimonio de Trudeau, Pablo Rodríguez, insinuó que podría regresar una forma de proyecto de ley C-36.
El posible regreso del proyecto de ley C-36 se suma al proyecto de ley C-11 casi aprobado por el gobierno de Trudeau, y su lanzamiento de planes el verano pasado para crear un “Comisionado de Seguridad Digital”, que tendría el poder de cerrar sitios web considerados como amenaza a la “democracia” y eliminar contenido considerado “perjudicial”.
Hasta el momento, no existe una versión actualizada del proyecto de ley C-36 y aún no se ha designado un comisionado de seguridad digital, pero el proyecto de ley C-11 está cerca de convertirse en ley, ya que recientemente aprobó su segunda de tres lecturas en el Senado.
Si se aprueba, el proyecto de ley C-11 le daría a la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) la capacidad de regular el contenido de video “comercial” en sitios como YouTube o Netflix, pero el proyecto de ley no brinda una definición de “comercial, ” y los comentarios del jefe de la CRTC que dicen que la legislación también podría aplicarse a usuarios individuales , los críticos han advertido que el proyecto de ley representa una seria amenaza para la libertad de expresión en línea.
Deja una respuesta