Fuente: https://expose-news.com/2024/06/18/biosynthetic-food-to-replace-natural-food/
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: El Blog de Skiper
La semana pasada, la australiana Kate Mason hizo una presentación en la Conferencia Biodinámica de los 100 años en Sydney. Mostró documento tras documento en la pantalla detallando la participación de gobiernos nacionales e internacionales e intereses corporativos decididos a alterar la naturaleza y el contenido de nuestro suministro de alimentos.
Durante su presentación, Mason cubrió el panorama de la biología sintética y los alimentos sintéticos; las tecnologías, los componentes de seguimiento y localización, las patentes y los aspectos sanitarios. Los productos alimenticios biosintéticos se promocionan falsamente como más nutritivos que los alimentos orgánicos. Nada de esto está respaldado por una ciencia sólida. No se ha demostrado que ningún alimento biosintético sea saludable o seguro.
Aunque la mayoría, si no todos, de estos proyectos están condenados al fracaso y en última instancia desaparecerán del menú, en el camino nuestros impuestos se están desviando para pagar los generosos salarios de los intrigantes de la biotecnología hambrientos de ganancias y fama y de aumentar las ganancias corporativas.
Más importante aún, la experimentación dejará un legado tóxico de contaminación genética persistente que continuará socavando la salud de las plantas y la longevidad humana a través de generaciones.
A continuación, el Dr. Guy Hatchard resume brevemente algunas conclusiones clave de la presentación de Mason. Para obtener más información sobre el trabajo de Mason, puede suscribirse y seguirla en Substack AQUÍ o en el sitio web de Community Voice Australia AQUÍ.
El verdadero alcance de la experimentación biotecnológica: está sucediendo ahora
Por el Dr. Guy Hatchard
Una presentación integral de Kate Mason en la reciente Conferencia Biodinámica de los 100 años en Australia arrojó luz sobre el verdadero alcance de la experimentación biotecnológica actualmente en curso y también sobre las técnicas que se utilizan para engañar a los ciudadanos sobre su intención y alcance.
Durante una hora a un ritmo entrecortado, Mason mostró documento tras documento en la pantalla detallando la participación de gobiernos nacionales e internacionales y intereses corporativos decididos a alterar la naturaleza y el contenido de nuestro suministro de alimentos. Si puedes manejarlo, es un reloj realmente aterrador. Dijo mucho sobre la necesidad de una Carta Genética Internacional.
Las corporaciones están vendiendo a los gobiernos proyectos de biotecnología tremendamente imaginativos bajo el manto de una brillante fachada de virtud que señala el uso de palabras de moda engañosas como desarrollo sostenible, agricultura regenerativa, mayor resiliencia, mitigación climáticamente inteligente, vigilancia de cultivos, desarrollo estratégico, alimentos y agronegocios ecológicos, renovar transformar y preparar el sistema alimentario para el futuro, hambre cero, innovación, la cuarta revolución industrial, aumentar la coherencia, nutrir el planeta y alimentar al mundo. ¡¡¡Uf!!!
Los productos alimenticios biosintéticos incluso se promocionan falsamente como más nutritivos que los alimentos orgánicos. Nada de esto está respaldado por una ciencia sólida. Aunque la mayoría, si no todos, de estos proyectos están condenados al fracaso y en última instancia desaparecerán del menú, en el camino nuestros impuestos se están desviando para pagar los generosos salarios de los intrigantes de la biotecnología hambrientos de ganancias y fama y de aumentar las ganancias corporativas.
Más importante aún, la experimentación dejará un legado tóxico de contaminación genética persistente que continuará socavando la salud de las plantas y la longevidad humana a través de generaciones.
Conclusiones clave
Estas son algunas de las principales lecciones que se llevan a casa de la detallada investigación de Mason sobre el turbio mundo de la experimentación y promoción de la biotecnología.
⚠Los alimentos se diseñan en laboratorios y se fabrican en cubas de fermentación biosintética y granjas verticales. Esto implica la edición genética no regulada de cultivos y animales utilizando la edición genética CRISPR que ha demostrado tener efectos impredecibles, pero sin ningún requisito de etiquetar los alimentos de punto final.
⚠Modificación genética de los sistemas de raíces de las plantas para mejorar el almacenamiento de carbono.
⚠Carne sintética, como la codorniz cultivada en laboratorio, cuyos genes se ven obligados a multiplicarse utilizando promotores genéticos no especificados en un medio de cebada que contiene genes de cerdo. La codorniz sintética también contiene vitaminas biosintéticas y minerales añadidos para “potenciar” o mejor dicho “corregir” su deficiente perfil nutricional. Está a punto de ser lanzada en Australia y descrito como libre de organismos genéticamente modificados o libre de OGM.
⚠Alimentos elaborados a partir de proteínas de insectos cuya producción está controlada robóticamente mediante tecnología de inteligencia artificial en mega fábricas gigantes. Sí, estas fábricas se están construyendo ahora mismo y se están ganando aplausos y premios de la UNESCO.
⚠La leche y el queso que no provienen de vacas, sino de levaduras genéticamente modificadas (“GM”) diseñadas para imitar la producción de leche, se describen como libres de OGM. Actualmente, todos están financiados por asociaciones del gobierno australiano con la industria y capitalistas de riesgo. Un eco de lo que podemos esperar próximamente aquí en Nueva Zelanda.
⚠Seguimiento y rastreo de alimentos mediante sistemas de contabilidad blockchain desde la granja (o más bien, biocuba) hasta el tenedor distribuidos a través de Internet. Esto incluye la certificación de los métodos de producción de alimentos para garantizar que sean buenos para el clima. Esto efectivamente cederá el control de toda la producción y comercialización de alimentos a intereses corporativos y gubernamentales. Esto pronto se disfrazará engañosamente en la aplicación de su teléfono móvil como si ahora usted tuviera una participación en una granja o un animal y estuviera salvando activamente el planeta al comer alimentos (biosintéticos) éticos, seguros y con baja huella de carbono (???).
⚠Alimentos impresos en 3D que puede hacer y moldear para que parezcan alimentos reales en la impresora de la cocina de su hogar utilizando tinta líquida de color hecha de alimentos viejos reutilizados, revitalizados con aditivos biosintéticos y luego entregados a su puerta mediante drones de Woolworth.
No se rían, los científicos biotecnológicos locos tan admirados por el gobierno y los expertos de los medios ya están ocupados fabricándolo y cocinándolo con láser. Este artículo de la BBC ‘Por qué los alimentos impresos en 3D se generalizarán’ los describe como “más saludables”. ¡¡¡Delicioso!!!
⚠La producción agrícola se organiza en torno a futuros biocentros de alimentos capaces de monitorear y controlar granjas gigantes mediante vigilancia mediante inteligencia artificial. Luego, los cultivos se sintetizan en una variedad de productos finales comestibles (???) con poca semejanza con las plantas originales mediante fermentación de precisión (???). Los procesos de producción de alimentos propuestos utilizan técnicas genéticas recombinantes para reunir ADN de múltiples fuentes. El primero de ellos está siendo instalado en Mackay por el gobierno de Queensland porque es un centro de producción de azúcar, materia prima esencial para los procesos biosintéticos involucrados.
⚠Cultivos genéticamente modificados utilizados para producir biocombustibles cuya producción competirá por el uso de la tierra con los cultivos alimentarios.
⚠Implantar dispositivos tecnológicos en vacas para monitorear y controlar su microbioma en tiempo real con el objetivo final de producir leches medicinales (???) personalizadas. Sí, realmente eso está sucediendo.
⚠La globalización del sistema de producción de alimentos incluye la modificación y patentes genéticas, el control de plagas, la fertilización, la distribución y la comercialización. Captar el mercado mundial de alimentos es potencialmente el negocio más rentable del planeta. Todo el mundo tiene que comer todos los días. Los gobiernos ya se están asociando con las grandes multinacionales en estas áreas. Todo impulsado por interminables informes y estímulos de las Naciones Unidas (“ONU”).
⚠Un sistema global de salud para la salud humana, animal, vegetal y ambiental utilizando productos farmacéuticos biotecnológicos. Esta es otra agenda de la ONU en asociación con el Foro Económico Mundial, la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) e intereses corporativos (principalmente incluidos los gigantes farmacéuticos) que está diseñada para cambiar la forma en que vemos los alimentos, también conocida como Resetting the Table for Pharmafood. Esto está siendo recogido por los gobiernos al diseñar políticas nacionales de nutrición basadas en modelos globales de la ONU que se consideran “mejores y más nutritivas para nosotros”. En esta agenda se incluyen planes para exigir y controlar el contenido y el menú de los almuerzos escolares.
⚠Dentro de esta amplia agenda está la producción de vacunas y fármacos en plantas transgénicas y en animales cuya distribución o efecto no se puede contener ni recuperar. Sí, realmente está sucediendo ahora en cientos de laboratorios alrededor del mundo y se habla de ello y se financia en los pasillos del poder.
Ningún alimento biosintético es saludable o seguro
Sólo hay un pequeño problema: ninguna de estas tecnologías médicas y alimentarias biosintéticas es realmente saludable ni ha demostrado ser segura. El crecimiento de los alimentos biosintéticos ignora la gran cantidad de hallazgos de investigaciones que verifican que las dietas ricas en alimentos naturales que mejoran la salud y la longevidad. Ciertas dietas reducen el riesgo de cáncer y enfermedades cardíacas (las principales causas de muerte), mientras que los alimentos procesados hacen lo contrario.
Por ejemplo, un estudio sobre los hábitos alimentarios de 126.000 personas durante 9 años publicado el 10 de junio de 2024 por The Lancet titulado ‘Implicaciones del ultra procesamiento de alimentos en el riesgo cardiovascular considerando alimentos de origen vegetal: un análisis de la cohorte del Biobanco del Reino Unido’ encontró que mientras el consumo de alimentos naturales de origen vegetal reduce el riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares (“ECV”) en un 13%, los alimentos ultraprocesados de origen vegetal aumentan el riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares en un 12%.
En todo el mundo, los estantes de los supermercados se están llenando de alimentos poco saludables, pero a los consumidores no se les informa al respecto. Nos estamos dejando llevar por la complacencia por los pronunciamientos gubernamentales sobre seguridad y sostenibilidad, regulaciones laxas y certificaciones impulsadas por acogedoras asociaciones con empresas farmacéuticas biotecnológicas. gigantes, conglomerados alimentarios y organizaciones globalistas. Estos nuevos alimentos sintéticos se describen en términos elogiosos y engañosos y todo está a punto de empeorar y estar más controlado.
Nada de esto tiene ningún sentido, ni el nivel de control parece posible hasta que recordamos lo que acabamos de pasar durante la pandemia. La fantasía puede convertirse en realidad cuando se controla la información. Los procesos exactos que emplean quienes desarrollan alimentos sintéticos están ocultos detrás de las patentes y la falta de requisitos de etiquetado. Hace treinta años, la gente estaba lo suficientemente preocupada por sus alimentos tradicionales como para exigir el etiquetado del contenido genéticamente modificado.
Ha llegado el momento de renovar estas demandas. Son aún más urgentes ahora. Prepárese para proteger nuestras fuentes naturales de alimentos, regístrese en la Carta Genética Internacional aquí. Sus disposiciones sencillas y directas establecen requisitos para el etiquetado y la protección contra la experimentación biotecnológica. Por favor compártelo ampliamente.
Aquí en Nueva Zelanda, nuestro gobierno se ha comprometido a desregular la biotecnología, precisamente lo contrario de las lecciones que deberíamos haber aprendido de la respuesta a la pandemia. ¿Quién toma este tipo de decisiones? ¿Están en su sano juicio?. Las descabelladas promesas del lobby de la industria biotecnológica son vacías, pero, peor aún, encubren niveles de riesgo graves e impredecibles.
Debemos recordar los desastrosos experimentos genéticos con vacas en Nueva Zelanda hace quince años patrocinados por el Gobierno. Nuestra seguridad alimentaria y nuestro comercio son lo último que queremos poner en riesgo. La situación requiere una mirada detenida a la realidad de las preferencias y la seguridad de los consumidores. Las relaciones públicas de la biotecnología que prometen un desarrollo sostenible y una mejor salud y que influyen en las políticas y las ideas gubernamentales no coinciden con las evaluaciones científicas publicadas, sino todo lo contrario.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente senior de Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad de alimentos (ahora conocida como FoodChain ID). Es el autor de ‘Su dieta de ADN: Aprovechando el poder de la conciencia para curarnos a nosotros mismos y a nuestro mundo’. Un plan ayurvédico para la salud y el bienestar .
Puede suscribirse a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBE.GLOBAL para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter AQUÍ y en Facebook AQUÍ.
Deja una respuesta