Por GLOBALRESEARCH | INDIANPUNCHLINE
Visto en: Trikooba Blog
El 1 de julio en la Casa Blanca, el presidente de EE. UU., Joe Biden , hizo una revelación sorprendente de que “la idea de que podamos hacer clic en un interruptor y reducir el costo de la gasolina no es probable en el corto plazo”.
Los exportadores de gas estadounidenses se han posicionado en consecuencia para llenar el vacío a medida que Europa se aleja de las importaciones rusas. FT informó recientemente que «los productores de gas natural licuado de EE. UU. han anunciado una serie de acuerdos para impulsar las exportaciones a medida que la industria capitaliza la escasez que ha dejado a Europa con una creciente crisis energética».
Los acuerdos son tan lucrativos que Cheniere, el principal exportador de gas de Estados Unidos, tomó una decisión de inversión para seguir adelante con un proyecto que aumentará su capacidad en más del 20 por ciento para fines de 2025, anticipando acuerdos de suministro a largo plazo y asegurando compras de gas de EE. UU. gas en las próximas décadas. Según los informes, los productores de gas de EE. UU. están operando plantas a toda máquina para aumentar los suministros a la UE.
Estados Unidos ha superado a Rusia por primera vez como el principal proveedor de gas de Europa. Aunque el GNL de los EE. UU. se vende a Europa a costos mucho más altos que el gas de tubería de Rusia, los países de la UE no tienen otra opción.
Con el suministro ruso a través de Nord Stream a solo el 40 % de su capacidad y las entregas que se detendrán por completo para el mantenimiento anual del 11 al 21 de julio, las perspectivas para el suministro de gas ruso a corto plazo en Europa parecen sombrías.
Alemania ha advertido sobre el riesgo de que el gas Nord Stream no regrese después del mantenimiento. En cualquier caso, el suministro ruso a Europa está en mínimos históricos y «se mantendrá restringido durante el tercer trimestre», según S&P Global.
Alemania se dirige a una gran crisis económica. El jefe de la Federación Alemana de Sindicatos ha sido citado diciendo el fin de semana: “Industrias enteras están en peligro de colapsar para siempre debido a los cuellos de botella de gas, especialmente, las industrias química, de fabricación de vidrio y de aluminio, que son los principales proveedores de sector clave de la automoción”. Es probable que haya un desempleo masivo. Cuando Alemania estornuda, por supuesto, Europa se resfría, no solo la eurozona, sino incluso la Gran Bretaña posterior al Brexit.
Bienvenido a las «sanciones del infierno» de la Unión Europea. Estados Unidos literalmente empujó a los europeos a la crisis de Ucrania. ¡Cuántas veces viajó el Secretario de Estado Antony Blinken a Europa en esos meses críticos en el período previo a la invasión rusa de Ucrania para asegurarse de que la puerta a cualquier conversación significativa con el Kremlin permaneciera cerrada! Y las compañías energéticas estadounidenses están obteniendo ganancias inesperadas vendiendo gas a los europeos. ¿No tendrán los europeos la inteligencia común para darse cuenta de que han sido engañados?
Ahora, Biden se ha lavado las manos de la crisis del gas. Declaró bruscamente en una conferencia de prensa en Madrid el 30 de junio que tal prima en los precios del petróleo continuará “mientras sea necesario, por lo que Rusia no puede, de hecho, derrotar a Ucrania y avanzar más allá de Ucrania. Esta es una posición crítica, crítica para el mundo. Aquí estamos. ¿Por qué tenemos la OTAN?
La narrativa contrafactual de Biden es que las sanciones contra Rusia eventualmente funcionarán y una larga guerra en Ucrania sería la perdición de Rusia. La narrativa de EE. UU. es que si miras bajo el capó de la economía rusa, puede que no sea lo suficientemente flexible e ingenioso para desarrollar un espíritu de búnker empresarial y adoptar nuevos modelos de negocios para neutralizar las sanciones. Biden está convencido de que la economía rusa está en manos de mafias industriales poco innovadoras y, por lo tanto, no hay muchas opciones para Rusia bajo las sanciones occidentales.
Biden dijo en Madrid:
“Mira el impacto que la guerra en Ucrania ha tenido en Rusia… Ellos (los rusos) han perdido 15 años de las ganancias que lograron en términos de su economía… Ni siquiera pueden, ya sabes, están teniendo, ellos van a tener problemas para mantener la producción de petróleo porque no tienen la tecnología para hacerlo. Necesitan tecnología estadounidense. Y también están en una situación similar en términos de sus sistemas de armas y algunos de sus sistemas militares. Así que están pagando un precio muy, muy alto por esto”.
Pero incluso si ese es el caso, ¿cómo ayuda todo eso a los europeos? Por otro lado, los cálculos estratégicos del presidente Putin con respecto a la guerra siguen muy bien encaminados. Las fuerzas rusas lograron un progreso indiscutible en el establecimiento del control total sobre Luhansk. El lunes, Putin dio luz verde a una propuesta de los comandantes del ejército para lanzar “operaciones ofensivas”. Cinco meses después de iniciada la guerra, los ucranianos contemplan la derrota y los generales del ejército ruso lo saben.
Rusia tampoco entró en Ucrania sin preparación. Evidentemente, tomó medidas de precaución tanto antes como después de la guerra para proteger su economía. Y esto permite que la economía rusa se asiente en una “nueva normalidad” . Las opciones de Washington son bastante limitadas dadas las circunstancias. Fundamentalmente, las sanciones occidentales no abordan las causas del comportamiento ruso y, por lo tanto, están condenadas a no resolver el problema en cuestión.
Sin duda, Putin tiene algunas sorpresas desagradables reservadas para Biden más cerca de las elecciones de mitad de período de noviembre. Biden asume alegremente que controla todas las variables de la situación. Schadenfreude nunca es una base racional para el arte de gobernar.
Ayer, la región de Kherson, estratégicamente importante, que limita con Crimea, formó un nuevo gobierno con el Primer Viceprimer Ministro de la región de Kaliningrado de Rusia a la cabeza del gabinete y ciudadanos rusos entre sus adjuntos. Ahora que el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS, contrariamente a la promesa de Biden, está arrasando ciudades rusas , espere algunas represalias rusas importantes.
El camino de las operaciones ofensivas de Rusia se está reajustando para incluir también a Kharkov y Odessa, además de Donbass. El influyente político del Kremlin y presidente de la Duma Vyacheslav Volodin dijo el martes :
“Algunas personas preguntan cuál es nuestro objetivo y cuándo terminará todo esto. Terminará cuando nuestras ciudades y pueblos pacíficos ya no sufran ataques de artillería. Lo que están haciendo es obligar a nuestras tropas a no detenerse en las fronteras de las repúblicas de Lugansk y Donetsk (Donbass) porque los ataques (en las regiones rusas) vienen de las regiones de Kharkov y otras regiones de Ucrania”.
¿Cuánto tiempo cree Biden que los europeos querrán estar involucrados en una guerra indirecta prolongada con Rusia? Bild informó el domingo que el 75% de los encuestados alemanes ven las recientes subidas de precios como una carga pesada, mientras que el 50% dijo sentir que sus condiciones económicas están empeorando; uno de cada dos alemanes teme la falta de calefacción el próximo invierno debido a la reducción del suministro de gas ruso y al aumento de la inflación en la Unión Europea.
Sin embargo, Biden dice que la guerra continuará “durante el tiempo que sea necesario” y la escasez de combustible continuará “durante el tiempo que sea necesario”. Se espera que la economía europea comience a contraerse en el transcurso de la segunda mitad de 2022 y la recesión puede continuar hasta el verano de 2023 al menos.
Los analistas de JP Morgan Chase, el banco de inversión de EE. UU., dijeron la semana pasada que Rusia también podría causar aumentos «estratosféricos» en el precio del petróleo si utiliza los recortes de producción para tomar represalias. Decía: “La estrechez del mercado mundial del petróleo está del lado de Rusia”. Los analistas escribieron que los precios podrían más que triplicarse a $ 380 por barril si Rusia reduce la producción en 5 millones de barriles por día.
El decreto de Putin la semana pasada es siniestro: el Kremlin tomando el control total del proyecto de petróleo y gas Sakhalin-2 en el Lejano Oriente de Rusia . Gazprom, de propiedad estatal, tenía una participación del 50 % más una acción en el proyecto y sus socios extranjeros incluían a Shell (27,5 %), Mitsui (12,5 %) y Mitsubishi (10 %). El decreto estipula que Gazprom mantendrá su participación mayoritaria, pero los inversores extranjeros deben solicitar al gobierno ruso una participación en la empresa recién creada en el plazo de un mes o ser desposeídos. El gobierno decidirá si aprueba cualquier solicitud.
Esto perturbará aún más los mercados de energía y ejercerá más presión sobre el mercado de GNL, y puede verse como un movimiento para ejercer más presión sobre Occidente al restringir simultáneamente los suministros de gas a Europa y crear una mayor demanda de GNL en Asia que consumirá los suministros actualmente. yendo a Europa. ¡Sakhalin-2 suministra alrededor del 4% del mercado mundial de GNL!
La única parte de la agenda estadounidense que va bien parece ser la parte no expresada: los mismos objetivos angloamericanos que Lord Ismay predijo una vez como la razón fundamental detrás de la existencia de la OTAN: «mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses adentro». , y los alemanes abajo”.
Deja una respuesta