Por Aaron Siri:
Tres publicaciones anteriores explicaron cómo la FDA busca retrasar durante más de 75 años la producción completa de los datos de seguridad previos a la licencia de Pfizer. Mientras tenemos esa pelea, enviamos una solicitud a los CDC, en nombre de ICAN (Red de Acción de Consentimiento Informado), para obtener los datos de seguridad no identificados después de la licencia para las vacunas Covid-19 en el sistema v-safe de los CDC.
A pesar de que estos datos están disponibles en forma no identificada (es decir, no incluyen información de salud personal), los CDC se negaron a producir estos datos alegando que no están desidentificados.
Entonces, en nombre de ICAN, presentamos una demanda federal contra los CDC y su entidad matriz, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU., para obligar a los CDC a presentar estos datos al público. Los CDC no deberían tener problemas para hacerlo porque ya han puesto estos datos a disposición de una empresa privada, Oracle, en forma no identificada.
¿Es revelador que la compañía de Larry Ellison pueda ver los datos que los contribuyentes estadounidenses pagaron a los CDC para recopilar, pero que los científicos estadounidenses e independientes promedio no pueden?
Desde el lanzamiento de las vacunas Covid-19, la FDA y los CDC han declarado que su principal sistema de monitoreo de seguridad, VAERS, no es confiable. Por lo tanto, los CDC implementaron un nuevo sistema de monitoreo de seguridad para las vacunas COVID-19 llamado «v-safe».
V-safe es una aplicación para teléfonos inteligentes que permite a los receptores de la vacuna «informar a los CDC sobre cualquier efecto secundario después de recibir la vacuna COVID-19».
El propósito de la aplicación «es caracterizar rápidamente el perfil de seguridad de las vacunas COVID-19 cuando se administran fuera del entorno de un ensayo clínico». Con este nuevo sistema, los CDC afirman que estas «vacunas se están administrando bajo el esfuerzo de monitoreo de seguridad de vacunas más intensivo en la historia de los EE. UU.»
Todo eso suena genial. Y un documento de los CDC explica que los datos enviados a v-safe son «recopilados, administrados y alojados en un servidor seguro por Oracle», una empresa privada de tecnología informática, y que puede acceder a «datos agregados no identificados para generar informes». Esto significa que los datos enviados a v-safe ya están disponibles en forma no identificada y podrían divulgarse inmediatamente al público.
Sin embargo, después de que presentamos una solicitud de libertad de información (FOIA) a los CDC, en nombre de ICAN, para producir los datos de v-safe no identificados, los CDC reconocieron que «los datos de v-safe contienen aproximadamente 119 millones de entradas médicas», pero se negaron a producir esos datos alegando que la «información en la aplicación no está desidentificada».
Aparentemente, el CDC no había leído su propia documentación sobre v-safe. Pero lo teníamos. Por lo tanto, apelamos esta decisión y presentamos otra solicitud a los CDC que solicitaba expresamente solo cualquier dato no identificado de v-safe, en la aplicación o de otra manera.
Es decir, en la forma en que los CDC pusieron los datos a disposición de Oracle. Increíblemente, los CDC cerraron administrativamente esta solicitud indicando que era una duplicación de la solicitud original.
Déjame analizar eso de nuevo. Los CDC rechazaron la primera solicitud porque afirmó que la solicitud buscaba datos en la aplicación que no se identificaron.
Pero luego, los CDC cerraron la segunda solicitud, que dejó en claro que solo busca datos no identificados (en la aplicación o de otro modo), al afirmar que la segunda solicitud era una duplicación de la primera solicitud. Si esto suena ridículo, es porque lo es.
El público debería estar indignado por los juegos de los CDC.
La introducción a la demanda se puede ver en este enlace a toda la denuncia. Al igual que con los datos de Pfizer previos a la licencia, si encuentra que lo que está leyendo es difícil de creer, es porque es distópico que el gobierno les dé a las compañías farmacéuticas miles de millones, exija a las personas que tomen sus productos, prohíba a las personas demandar por daños, y además se niegan a permitir que se sepan los datos de seguridad previos y posteriores a la licencia de estos productos.
Una vez más, la lección es que los derechos civiles e individuales nunca deben depender de un procedimiento médico.
Visto en : Trikooba News
Pingback: Las seis etapas del acoquinamiento mundial