por Por OFF-GUARDIAN | EURONEWS
Visto en: Trikooba Blog
Esta semana, decenas de miles de granjeros de todos los Países Bajos se han reunido para protestar contra las políticas gubernamentales que reducirán la cantidad de ganado en el país hasta en un tercio.
En un ejemplo típico de redacción de comadreja de los medios, los informes de prensa sobre todo esto titulan algo así como «Los agricultores holandeses protestan por los objetivos de emisiones» , pero esta es una mentira masiva por omisión.
La política del gobierno que se protesta es una inversión de 25 MIL MILLONES de euros para «reducir los niveles de contaminación por nitrógeno» , pero planea lograrlo (entre otras cosas) » pagando a algunos ganaderos holandeses para que se trasladen o abandonen la industria» .
En términos reales, esto significa en última instancia reducir el número de cerdos, gallinas y vacas en un treinta por ciento .
Eso es lo que se protesta aquí: una reducción deliberada del sector agrícola, que afecta el sustento de miles de agricultores y el suministro de alimentos de literalmente cientos de millones de personas.
El panorama
Si bien el esquema supuestamente trata de limitar las emisiones de nitrógeno y amoníaco de la orina y el estiércol, es difícil no ver esto en el contexto más amplio de la actual crisis alimentaria creada .
Los Países Bajos producen un enorme excedente de alimentos y es uno de los mayores exportadores de carne del mundo y EL más grande de Europa. Reducir su producción en un tercio podría tener enormes implicaciones para el suministro mundial de alimentos, especialmente en Europa occidental.
Quizás lo más preocupante es cómo esto podría actuar como un precedente.
Este no es el primer esquema de “pagar a los agricultores para que no cultiven” lanzado el año pasado (tanto el Reino Unido como los EE. UU . han implementado tales esquemas), pero ¿un gobierno que paga para reducir su propia producción de carne? Esa es la primera.
Que (supuestamente) se esté haciendo para “proteger el medio ambiente” lo convierte en una gran señal de advertencia para el futuro. Dinamarca, Bélgica y Alemania ya están considerando políticas similares.
El mundo occidental parece estar adoptando con entusiasmo políticas casi suicidas.
Quiero decir, pagar a los agricultores para que reduzcan la cantidad de alimentos que producen… mientras (teóricamente) están amenazados de guerra… en medio de una recesión … enfrentando una inflación récord a medida que el costo de vida se dispara.
¿Eso realmente tiene algún sentido?
Eso es casi tan loco como rechazar nuevos arrendamientos de petróleo y gas mientras el costo de la gasolina está subiendo.
De hecho, en un mundo acosado por la escasez de fertilizantes debido a las sanciones contra Rusia y Bielorrusia, parecería casi una locura quejarse de un excedente de estiércol, y mucho menos tratar de reducirlo .
Hemos superado con creces el punto en el que todo esto podría considerarse accidental, ¿no es así?
Pongámoslo de esta manera: si los gobiernos colectivos del mundo occidental estuvieran tratando de empobrecer y matar de hambre a sus propios ciudadanos, ¿qué estarían haciendo exactamente diferente?
Deja una respuesta