Por Infowars
Los médicos y científicos de los niveles más altos de los NIH, la FDA y los CDC dejarán sus puestos en el gobierno federal debido a la reciente aprobación de vacunas contra el covid para bebés y refuerzos para niños.
Moderna’s vaccine had a 4 (four) percent efficacy against asymp Covid in kids 6mo-2yrs of age. I admire the many health experts within the NIH & CDC who are outraged and spoke to me. Our liberty as physicians to speak up should always be sacred & protected https://t.co/qNksowUOmn
— Marty Makary MD, MPH (@MartyMakary) July 15, 2022
Un artículo publicado el jueves por el profesor de Johns Hopkins Marty Makary MD, MPH y epidemiólogo consultor del Departamento de Salud de Florida Tracy Beth Høeg MD, Ph.D. detalló las preocupaciones de los expertos en salud.
Un alto funcionario de la FDA les dijo a los médicos: “Es como una película de terror que me obligan a ver y no puedo cerrar los ojos. La gente está recibiendo malos consejos y no podemos decir nada”.
El “mal consejo” al que se refirió el médico de la FDA es la falta de datos clínicos que respalden el uso de inyecciones de Covid en estadounidenses de 6 meses a 5 años.
El médico de la FDA también estaba molesto porque la agencia pasó por alto a los expertos externos al autorizar las vacunas de refuerzo para los niños.
El artículo continuó señalando que los altos funcionarios del Centro de Investigación de Vacunas de los NIH renunciaron durante el año pasado, incluido el director, el subdirector y el director médico.
Un científico de los NIH les dijo a Makary y Høeg: «Hay una enorme cantidad de puestos vacantes en los puestos de más alto nivel».
Un par de funcionarios de los CDC dijeron que su agencia también sufre de baja moral y que los empleados están cansados de la politización de su trabajo.
“Ha habido una gran cantidad de rotación. La moral está baja”, señaló un funcionario de alto nivel de los CDC. “Las cosas se han vuelto tan políticas, entonces, ¿para qué estamos ahí?”.
Un científico de los CDC les dijo a los médicos: “Solía estar orgulloso de decirle a la gente que trabajo en los CDC. Ahora estoy avergonzado”.
Al explicar por qué los expertos estarían «avergonzados», el artículo decía: «Los jefes de sus agencias están utilizando datos débiles o defectuosos para tomar decisiones de salud pública de importancia crítica».
Uno de los científicos de los CDC que habló con los médicos dijo que la agencia “no logró equilibrar los riesgos de covid con otros riesgos que surgen del cierre de escuelas. La pérdida de aprendizaje, las exacerbaciones de la salud mental fueron obvias desde el principio y empeoraron a medida que la guía insistía en mantener las escuelas virtuales. La guía de los CDC empeoró la equidad racial para las generaciones venideras. Le falló a esta generación de niños”.
El principal problema expresado por los denunciantes dentro del gobierno federal fueron los datos débiles utilizados para respaldar la vacunación de niños y bebés con las inyecciones experimentales de covid.
“Puedes inyectarlos o rociarlos en la cara y obtendrás el mismo beneficio”, bromeó un alto empleado de los CDC al hablar sobre la eficacia de la inyección de Pfizer.
“Parece criminal que publiquemos la recomendación de dar vacunas mRNA Covid a bebés sin buenos datos. Realmente no sabemos cuáles son los riesgos todavía. Entonces, ¿por qué presionarlo tanto?” preguntó un médico de los CDC a los médicos.
Un funcionario de alto nivel de la FDA hizo un comentario similar y le dijo a Makary y Høeg: “El público no tiene idea de cuán malos son realmente estos datos. No pasaría el examen para ninguna otra autorización”.
Además de estar muy preocupados por el lanzamiento de las inyecciones de ARNm para bebés y niños, los funcionarios de la agencia, los científicos y los médicos temen ser castigados por hablar.
“Hay un silencio, una falta de voluntad para que los científicos de la agencia digan algo. Aunque saben que parte de lo que se dice fuera de la agencia es absurdo”, dijo un científico del NIH.
Un ambiente de trabajo donde los empleados tienen miedo de hablar sobre cosas como la inmunidad natural o datos clínicos débiles no refleja una organización que sigue la ciencia.
El viernes, el Dr. Peter McCullough publicó un clip del presentador de Fox News , Tucker Carlson, exponiendo las fallas de los CDC, la FDA y los NIH durante la pandemia de Covid.
Tal vez sea hora de que algunos de estos individuos anónimos se hagan públicos porque la salud de la juventud estadounidense puede estar en juego.
CDC/FDA/NIH has been wrong on virtually every aspect of pandemic response, yet no one has admitted to a weary American public so they can move on, close this chapter. Current illness indistinguishable from recurrent common cold, worse for duped #jected. @TuckerCarlson @FoxNews pic.twitter.com/fpKnx9ESp1
— Peter McCullough, MD MPH (@P_McCulloughMD) July 15, 2022
Deja una respuesta