Una nueva epidemia de autosilenciamiento está plagando a Estados Unidos

Las personas a menudo remodelan sus puntos de vista privados para ajustarse a lo que creen que cree su grupo, a pesar de que esa evaluación suele ser inexacta.

Esto provoca la ilusión de consenso.

Las siguientes son dos de las revelaciones más significativas del estudio:

• Cuatro veces más demócratas  dicen  que los directores ejecutivos corporativos deberían tomar una posición pública sobre temas sociales (44 %) de los que realmente les importa (11 %).
• En Educación, uno de cada tres demócratas piensa que los padres deberían tener más influencia sobre el plan de estudios de las escuelas públicas, sin embargo, solo uno de cada cuatro se atreve a decirlo públicamente.

En el clima actual, es la izquierda la que defiende la idea del pensamiento de grupo, que según ellos es la única forma de pensar “apropiada”.

Con el pretexto de despertarse, la izquierda está “cancelando” a los disidentes y dejándolos marginados , a menudo inventando afirmaciones de intolerancia. El despertar que afirma emanar de la empatía es simplemente un eufemismo para el totalitarismo.

Por lo tanto, es esencial revisar el principio de la libre expresión, que es el principio fundamental de la democracia.

Esto incluye el derecho a opinar sin repercusiones, es decir, el derecho a ofender, insultar, satirizar y ridiculizar. El resultado es que se pueden expresar ideas obscenas, odiosas, abominables e impactantes.

Pero el gusto personal nunca jamás puede ser el criterio para la expresión de las ideas.

La razón es que lo que es odioso para uno puede ser convincente para otro. Lo que es intolerante para uno puede ser una nueva perspectiva para otro. Lo que es obsceno para uno puede ser ingenioso para otro. Lo que es lascivo para uno puede ser hilarante para otro. Lo que es contundente y descarado para uno puede ser contundente para otro. Lo que es repulsivo para uno puede ser fascinante para otro.  

Un dogmático para uno puede ser un inconformista para otro. Un derechista rabioso para uno es la voz de la razón para otro. Un fanático odioso para uno podría ser un revolucionario para otro. Un loco para uno puede ser un genio para otro.

Un intercambio saludable de ideas y debates incesantes, no cámaras de eco, facilita el crecimiento personal y, a su vez, el crecimiento social. También causa unidad cuando las personas comienzan a empatizar con el punto de vista opuesto y, de hecho, con el individuo.

Muy a menudo, una idea contraria solitaria que se expresa comienza como una llama vacilante pero termina iluminando a todo un pueblo. Si una sociedad se apega a las convenciones, deja de crecer.

Lo que es preocupante es que esta práctica de adherirse al pensamiento grupal y el autosilenciamiento se está extendiendo como una epidemia.

El mundo corporativo, los medios de comunicación, la industria del entretenimiento e incluso los institutos educativos han sido silenciados por la mafia.

Los individuos de esta mafia han sido cultivados desde una edad muy temprana. El adoctrinamiento que comienza joven es a menudo irreversible. Para esta turba, ofenderse o llamar a otros con epítetos peyorativos es el equivalente a ser virtuoso. Por lo tanto, funcionan como puritanos que buscan perpetuamente herejías para condenar.

Las redes sociales juegan un papel muy importante en el desarrollo del pensamiento grupal. Muy a menudo, las empresas de relaciones públicas utilizan bots o cuentas ficticias para impulsar su agenda, que los usuarios incautos suponen que es la opinión de la mayoría. Con frecuencia, un individuo o una empresa es objeto de ataques por tener las ideas ‘equivocadas’.

El resultado es que algunos optaron por el silencio.

La mayoría de la gente quiere vivir una vida sencilla. No quieren ser condenados al ostracismo o quedar desempleados y sin empleo.

De ahí que hagan guiños a las ideas más ridículas para evitar ser llamados anacrónicos o intolerantes. 

Algunos esperan salvarse apaciguando a la mafia. Esperan que al hacer pequeños compromisos puedan evitar ser atacados. Pero la cobardía solo envalentona a la turba; con el tiempo, se exigen grandes compromisos, y pronto todo lo que amabas se desvanece en el aire.

También es esencial comprender que ninguna persona, independientemente de cuán cautelosamente restringida esté, siempre puede mantener los pensamientos aprobados por la mafia. Es solo cuestión de tiempo antes de que la mafia se vuelva contra sus apaciguadores. Por lo tanto, tiene sentido desafiar a la mafia cuando dan su primer paso.

La mafia a menudo afirma tener las ideas correctas y que el resto es ignorante o intolerante. Si de hecho están del lado correcto, deberían estar ansiosos por debatir y vencer a sus oponentes. Pero hacen exactamente lo contrario: en lugar de enfrentarse, cierran a sus oponentes. A pesar de sus afirmaciones, viven con el temor perpetuo de que las nuevas ideas puedan alejar a sus seguidores.

La mafia siempre afirma estar en contra del fascismo. Quizás no ven la ironía de que fueron los fascistas quienes suprimieron puntos de vista opuestos y los nazis que quemaron libros que consideraban disidentes.

Lo preocupante es que el gobierno parece estar adoptando estas tácticas intimidatorias.

El año pasado,  el FBI de Biden dijo que estaba investigando “un aumento inquietante en el acoso, la intimidación y las amenazas de violencia  contra los administradores escolares , los miembros de la junta, los maestros y el personal”.  

El objetivo detrás de este anuncio era silenciar a los críticos de los sucesos indeseables dentro de los institutos educativos.

A principios de este año, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas,  testificó  que el Departamento de Seguridad Nacional había establecido una Junta de Gobernanza de Desinformación para “trabajar y equipar a las comunidades locales, para identificar a las personas que podrían estar cayendo en la violencia debido a ideologías, odio, narrativas falsas, u otra desinformación e información errónea propagada en las redes sociales y otras plataformas”. El tablero ha sido ‘pausado’ ahora.

El objetivo detrás de este tablero era provocar el auto silenciamiento.

Esta revelación de que los estadounidenses se están silenciando a sí mismos no debería sorprendernos.

Entonces, ¿qué impacto tiene este autosilenciamiento en la sociedad?

Un profundo resentimiento comienza a gestarse como resultado de la represión que es casi como una bomba de relojería que explota un día.

Se dice que para destruir una sociedad primero se empieza por matar las ideas. Una idea no expresada es equivalente a matar una idea.

Todos los grandes inventos, descubrimientos, grandes obras de arte y literatura modernos existen porque alguien, en algún lugar, se atrevió a pensar de manera diferente, pero lo más importante, se atrevió a expresar esta diferencia de opinión sin miedo. Si todos nos hubiésemos apegado al consenso, probablemente estaríamos viviendo en la Edad de Piedra.

La libertad de expresión emana de la libertad de pensamiento. Si las personas se autocensuran, los valores democráticos se ven comprometidos.

El momento de levantarse contra este siniestro culto totalitario es ahora, siendo el cambio que quieres ver y expresándote libremente.